Disclaimer: je suis l'auteur du post en question et suis employé de Collabora, la société développant, entre autre, Telepathy.
Comme l'a dit Misc, notre priorité a toujours été et reste les protocols libres. Cela fait un certain temps déjà qu'Empathy/Telepathy supporte l'audio/video via XMPP et Jingle (les problèmes audio devraient mnt être fixé si avez pulseaudio 0.9.17 et un gst récent). On a d'ailleurs été le premier client à implémenté la vidéo dans Jingle et sommes la première implémentation libre à interop avec Google video.
On est bien d'accord; dans un monde parfait tout le monde n'utiliserait que des protocols ouverts. Maintenant, il y a aussi une certaine réalité, qu'il est difficile de nier quand on implémente un framework d'instant messaging. Framework (Telepathy) qui est 100% libre, je le rappel. Tout notre développement est fait de façon totalement ouverte et transparente: IRC, mailing list, bug trackers, branches en cours de dev; tout est accessible et toutes les contributions sont les bienvenues.
Je crois dans la victoire des protocols libres; mais en rendant ceux ci meilleurs que leurs concurrents fermés, pas en niant leur existence. C'est ainsi que par exemple, comme l'a souligné Misc, que Collabora travaille actuellement à étendre Jingle pour supporter les conversations à plus de 2 participants.
Autre exemple, l'intégration de l'IM et de la collaboration via les tubes (voir par exemple ma conférence à ce sujet au GUADEC : http://cass.no-ip.com/~cassidy/blog/index.php/post/2009/07/0(...) ).
C'est toutes ces fonctionnalités qui donneront aux gens l'envie d'utiliser Jabber; pas le fait que ce soit le choix par défaut.
[^] # Re: Sauf erreur de ma part...
Posté par cassidy . En réponse au journal Une victoire pour la messagerie libre ?. Évalué à 5.
Comme l'a dit Misc, notre priorité a toujours été et reste les protocols libres. Cela fait un certain temps déjà qu'Empathy/Telepathy supporte l'audio/video via XMPP et Jingle (les problèmes audio devraient mnt être fixé si avez pulseaudio 0.9.17 et un gst récent). On a d'ailleurs été le premier client à implémenté la vidéo dans Jingle et sommes la première implémentation libre à interop avec Google video.
On est bien d'accord; dans un monde parfait tout le monde n'utiliserait que des protocols ouverts. Maintenant, il y a aussi une certaine réalité, qu'il est difficile de nier quand on implémente un framework d'instant messaging. Framework (Telepathy) qui est 100% libre, je le rappel. Tout notre développement est fait de façon totalement ouverte et transparente: IRC, mailing list, bug trackers, branches en cours de dev; tout est accessible et toutes les contributions sont les bienvenues.
Je crois dans la victoire des protocols libres; mais en rendant ceux ci meilleurs que leurs concurrents fermés, pas en niant leur existence. C'est ainsi que par exemple, comme l'a souligné Misc, que Collabora travaille actuellement à étendre Jingle pour supporter les conversations à plus de 2 participants.
Autre exemple, l'intégration de l'IM et de la collaboration via les tubes (voir par exemple ma conférence à ce sujet au GUADEC : http://cass.no-ip.com/~cassidy/blog/index.php/post/2009/07/0(...) ).
C'est toutes ces fonctionnalités qui donneront aux gens l'envie d'utiliser Jabber; pas le fait que ce soit le choix par défaut.