Faut arrêter le mauvais trip la : actuellement, un quadri-coeur coûte 82€ (cf mon post sur le sujet plus bas), et dans deux ans il n'y aura pas un seul PC (allez, admettons : les nettop, mais quel marché?) sans au minimum 4 coeurs.
Un pc ne s'arrête pas au processeur...
tu sais quand on est sortie le X2 ? (premier "dual core") ?
en 2005 (ca fait donc 4 ans).
Et tu sais quoi ? Il y a encore des pc qui sont vendu "single core" (par exemple tous ceux basés sur les semprons).
Et je parle même pas de l'HT qui est arrivé avant le X2.
bref, faut peut être pas être trop pessimiste, mais faut pas non plus prendre les gens de haut, surtout quand on a tendance a exagerer certains trucs et à en oublier d'autres (l'importance, crucial, d'autres composants.
Le fait que l'hyperthreading PEUT diminuer les perfs si le scheduling est pas adapté, etc...)
[^] # Re: Quad
Posté par briaeros007 . En réponse au journal BFS : La revanche. Évalué à 3.
Un pc ne s'arrête pas au processeur...
tu sais quand on est sortie le X2 ? (premier "dual core") ?
en 2005 (ca fait donc 4 ans).
Et tu sais quoi ? Il y a encore des pc qui sont vendu "single core" (par exemple tous ceux basés sur les semprons).
Et je parle même pas de l'HT qui est arrivé avant le X2.
bref, faut peut être pas être trop pessimiste, mais faut pas non plus prendre les gens de haut, surtout quand on a tendance a exagerer certains trucs et à en oublier d'autres (l'importance, crucial, d'autres composants.
Le fait que l'hyperthreading PEUT diminuer les perfs si le scheduling est pas adapté, etc...)