Re: Caste.

> son travail est plus difficilement maintenable parce qu'il est moins disponible pour travailler dessus que quelqu'un qui est employé pour travailler spécifiquement dessus.

Ça me semble pas très convainquant comme argument.
Le modèle collaboratif de Linux permet justement de s'affranchir de ce genre de détails.
Il n'y a pas qu'un seul spécialiste des ordonnanceurs, de nombreuses parties du noyau sont maintenus par des personnes qui n'en sont pas les auteurs originaux.
Vous imaginez le merdier si pour chaque pièce de code du noyau, il n'existerait qu'une seule et unique personne capable de la maintenir ?
Le problème de la disponibilité est un faux problème si CK fait faux-bond, un autre prendra sa place. À moins que son ordonnanceur soit tellement génial/abscons que personne puisse le comprendre, je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas le cas. Où alors, faut se faire à l'idée que Linus n'est pas immortel ...

Si l'ordonnanceur de CK n'a pas été retenu, c'est soit les alternatives étaient supérieures, soit pour des raisons plus mesquines.