Ce qu'il voulais dire, je pense, c'est surtout que Gimp est un outil qui travail en mode bitmap alors que Inkscape fonctionne en mode vectoriel.
En tant que que graphiste, jutilise les deux, voir d'autres comme lightzone (pas libre). Mais chaque logiciel pour une tâche particulière.
Dans le cas que tu décris, clairement, les besoins n'ont pas été identifiés réellement et l'outil adapté n'a pas été correctement sélectionné.
Gimp ne sait pas faire de vectoriel et Insckape ne peut pas être utilisé pour de la retouche photo.
Hors, pour sortir un travail propre sur impression, on a souvent besoin des deux, voir aussi d'un soft de PAO comme Scribus.
Gimp pour retoucher les photos, Insckape ou Scribus pour faire le montage de la maquette (qui peut contenir des photos) et exporter le tout pour l'impression (en PDF par exemple).
C'est le même combo (en bien plus limité dans le cas de Gimp/Inkscape/Scribus) que Photoshop/Illustrator/indesign.
Un infographiste professionnel utilisera souvent ou moins deux de ces produits, en fonction qu'il travail pour de la maquette papier ou pour du numérique pure (web, cd-rom, dvd etc...)
A savoir que pour faire de la retouche photo en 16 bits par contre, on préfèrera Lightzone à Gimp+Ufraw.
Il y a encore des limites dans le monde du libre...Lightzone fonctionne sous Linux, il est bien plus puissant et complet que Ufraw, mais n'est pas libre.
Par contre je conseil vivement le plugin Gmic pour Gimp dans le cadre de la retouche photo...essayer c'est l'adopter ! Ceci dit, ça ne fonctionne pas en 16bits mais c'est pas ce qu'on lui demande.
[^] # Re: Oui
Posté par brunus . En réponse au journal Pour vos amis graphistes, conseillez les bons outils, pensez Inkscape. Évalué à 1.
En tant que que graphiste, jutilise les deux, voir d'autres comme lightzone (pas libre). Mais chaque logiciel pour une tâche particulière.
Dans le cas que tu décris, clairement, les besoins n'ont pas été identifiés réellement et l'outil adapté n'a pas été correctement sélectionné.
Gimp ne sait pas faire de vectoriel et Insckape ne peut pas être utilisé pour de la retouche photo.
Hors, pour sortir un travail propre sur impression, on a souvent besoin des deux, voir aussi d'un soft de PAO comme Scribus.
Gimp pour retoucher les photos, Insckape ou Scribus pour faire le montage de la maquette (qui peut contenir des photos) et exporter le tout pour l'impression (en PDF par exemple).
C'est le même combo (en bien plus limité dans le cas de Gimp/Inkscape/Scribus) que Photoshop/Illustrator/indesign.
Un infographiste professionnel utilisera souvent ou moins deux de ces produits, en fonction qu'il travail pour de la maquette papier ou pour du numérique pure (web, cd-rom, dvd etc...)
A savoir que pour faire de la retouche photo en 16 bits par contre, on préfèrera Lightzone à Gimp+Ufraw.
Il y a encore des limites dans le monde du libre...Lightzone fonctionne sous Linux, il est bien plus puissant et complet que Ufraw, mais n'est pas libre.
Par contre je conseil vivement le plugin Gmic pour Gimp dans le cadre de la retouche photo...essayer c'est l'adopter ! Ceci dit, ça ne fonctionne pas en 16bits mais c'est pas ce qu'on lui demande.