justement, le mosieur te parles de zoom entre deux niveaux précalculés quand le zoom est entre deux niveau de zoom
genre tu as des tuiles au 1/50000 des tuiles au 1/100000 et tu veux afficher quelque chose au 1/75000
Pour des documents, des images, etc ça se comprend.
Pour de la carto ça ne se fait pas (genre même pour les orthophotos chez google le tuilage ne se recouvre pas)
En gros en carto on a plutôt deux cas, soit des serveurs de tuilage et on utilise que des zooms précalculés, soit on utilise des serveurs qui recalculent les données systématiquement (ou non avec du cache) pour tout niveau de zoom toute emprise demandée.
Donc pour en revenir à ce que LaurentJ disait, forcément si tu as une image à une définition donnée, que tu la zoom (l'image même) tu as finalement moins d'information et une moins bonne précision que le zoom où tu te place le nécessiterait, d'où l'apparition de problèmes, de trous, d'incohérence, etc
(sais pas si c'est compréhensible, au moins je me comprend... ;))
[^] # Re: Tuiles...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Et un site de plus sans flash : mappy. Évalué à 2.
genre tu as des tuiles au 1/50000 des tuiles au 1/100000 et tu veux afficher quelque chose au 1/75000
Pour des documents, des images, etc ça se comprend.
Pour de la carto ça ne se fait pas (genre même pour les orthophotos chez google le tuilage ne se recouvre pas)
En gros en carto on a plutôt deux cas, soit des serveurs de tuilage et on utilise que des zooms précalculés, soit on utilise des serveurs qui recalculent les données systématiquement (ou non avec du cache) pour tout niveau de zoom toute emprise demandée.
Donc pour en revenir à ce que LaurentJ disait, forcément si tu as une image à une définition donnée, que tu la zoom (l'image même) tu as finalement moins d'information et une moins bonne précision que le zoom où tu te place le nécessiterait, d'où l'apparition de problèmes, de trous, d'incohérence, etc
(sais pas si c'est compréhensible, au moins je me comprend... ;))