1) tiens donc? c'est pas faut d'avoir essayer pourtant... Selection d'un bloc de code, appui sur la touche del et... rien!! 'fin si, un caractere en moins a la position du caret. Bon apres, faut ptetre aller dans l'aide pour que ca marche et faire un ctrl-alt e-f-f-a-c-e-r- -s-e-l-e-c-t-i-o-n
Perso je m'en sortait avec le ctrl space pour la marque et ensuite effacer jusqu'a la marque.
Avec xemacs, oui, mais xemacs n'est pas emacs...
3) le prends pas mal, mais je doute que tu sois capable d'ecrire un moteur de refactoring ou un debugger fiable, efficace et feature complete. Ou alors ca va te prendre qq annees. Perso j'ai autre chose a faire (en plus de ne pas en etre capable, comme toi).
4) ben j'ai visiblement bien plus d'experience avec emacs que tu n'en a avec eclipse...
5) c'est bien t'as une grosse quequette. C'est quoi ton truc? tu reponds au spam?
6) jamais dit le contraire. Par contre, la courbe d'apprentissage (ou vi pour te faire plaisir) est tres tres tres tres raide. mais c'est pas trop la question ici en fait.
7) c) utiliser autre chose parce que j'ai autre chose a foutre que de reimplementer mon environnement de developpement (au hasard, faire ce que j'ai a faire). Et de toi a moi, contribuer a un projet dirige par stallman c'est heuuu... comment dire? Disons que le monsieur n'est pas repute pour son ouverture d'esprit sur les contributions externes. Lit la genese d'xemacs pour t'en convaincre, ou alors les differents threads sur la modularite de gcc et les limitations techniques volontairement introduite par son altesse serenissime pour faire chier ceux qui n'on pas prete allegeance a la GPL.
8) he, les emaceux, vous etes bien mignon, mais 1) emacs n'a pas invente le concept de l'extension/plugin/addon/cequetuveux. et 2) il n'en a certainement pas l'exclusivite. Eclipse est aussi extensible a l'infini via les plugins. Cf les nombreux plugin divers et varies ajoutant le support (incomplet) de nombre langage, l'integration de flash, de j2me avec l'emulateur de telephone, la generation d'uml, schema DB et qq autre centaines/milliers de plugins. Et le truc bien avec ca, c'est que c'est ecrit dans un langage connu et maitrise par plein de monde, ca pete pas tous les 4 matins quand eclipse le decide etc...
9) Certains extra terrestre ne font pas la regle. Et toujours est il qu'ils coderaient certainement encore plus vite avec un ide decent. Qu'ils ne veulent pas faire l'effort de maitriser un outil plus adapte a leur travail les regarde et je ne les blame certainement pas pour ca, mais svp, ne pas pretendre que pas d'outil est mieux.
Ca *TE* convient mieux, certes, mais objectivement et techniquement, l'IDE apporte un grain de productivite et de securite via les checks qu'il faut automatiquement dans ton dos.
[^] # Re: un troll de moins
Posté par thedude . En réponse au journal Launchpad est libre. Évalué à 0.
Perso je m'en sortait avec le ctrl space pour la marque et ensuite effacer jusqu'a la marque.
Avec xemacs, oui, mais xemacs n'est pas emacs...
3) le prends pas mal, mais je doute que tu sois capable d'ecrire un moteur de refactoring ou un debugger fiable, efficace et feature complete. Ou alors ca va te prendre qq annees. Perso j'ai autre chose a faire (en plus de ne pas en etre capable, comme toi).
4) ben j'ai visiblement bien plus d'experience avec emacs que tu n'en a avec eclipse...
5) c'est bien t'as une grosse quequette. C'est quoi ton truc? tu reponds au spam?
6) jamais dit le contraire. Par contre, la courbe d'apprentissage (ou vi pour te faire plaisir) est tres tres tres tres raide. mais c'est pas trop la question ici en fait.
7) c) utiliser autre chose parce que j'ai autre chose a foutre que de reimplementer mon environnement de developpement (au hasard, faire ce que j'ai a faire). Et de toi a moi, contribuer a un projet dirige par stallman c'est heuuu... comment dire? Disons que le monsieur n'est pas repute pour son ouverture d'esprit sur les contributions externes. Lit la genese d'xemacs pour t'en convaincre, ou alors les differents threads sur la modularite de gcc et les limitations techniques volontairement introduite par son altesse serenissime pour faire chier ceux qui n'on pas prete allegeance a la GPL.
8) he, les emaceux, vous etes bien mignon, mais 1) emacs n'a pas invente le concept de l'extension/plugin/addon/cequetuveux. et 2) il n'en a certainement pas l'exclusivite. Eclipse est aussi extensible a l'infini via les plugins. Cf les nombreux plugin divers et varies ajoutant le support (incomplet) de nombre langage, l'integration de flash, de j2me avec l'emulateur de telephone, la generation d'uml, schema DB et qq autre centaines/milliers de plugins. Et le truc bien avec ca, c'est que c'est ecrit dans un langage connu et maitrise par plein de monde, ca pete pas tous les 4 matins quand eclipse le decide etc...
9) Certains extra terrestre ne font pas la regle. Et toujours est il qu'ils coderaient certainement encore plus vite avec un ide decent. Qu'ils ne veulent pas faire l'effort de maitriser un outil plus adapte a leur travail les regarde et je ne les blame certainement pas pour ca, mais svp, ne pas pretendre que pas d'outil est mieux.
Ca *TE* convient mieux, certes, mais objectivement et techniquement, l'IDE apporte un grain de productivite et de securite via les checks qu'il faut automatiquement dans ton dos.