• [^] # Re: Euh....

    Posté par . En réponse au journal Quand Google se fiche de Linux / When Google muck about Linux. Évalué à 4.

    * toujours pas de version de Chrome pour Linux/*BSD
    Bah si il existe, cherche mieux.


    C'est un portage officiel par Google, ou bien est-ce encore un truc préfourni avec Wine ?

    Tu connais une méthode portable de gérer la vidéo (qui soit pas bloatware.) ? Si oui, dis le, je pense qu'un certain nombre de personne seraient intéressés.

    Bah, à mons sens, faut plusieurs choses :
    * Jingle, pour gérer les sessions (tiens, ça a été écrit par Google),
    * des codecs (Theora et Vorbis existent en opensource),
    * un framework multimedia, pour éviter de repartir de zero. Ah ben y'a Gstreamer, conçu pour être multiplateforme et qui commence à tourner sous Windows; ça serait une bonne idée pour Google d'investir un peu de ressources là-dessus pour le rendre plus fonctionnel sur cet OS.

    Oh et puis Gstreamer est actuellement la solution la plus avancée pour travailler avec du Dirac, ce serait peut-être l'occasion de mettre en avant un format moderne, efficace et sans brevet.

    Google n'a pas les competences?
    Pour avoir fait mumuse avec V4L/V4L2, faut être achement motivé pour arriver à supporter correctement tous les périphériques existants.


    Justement, c'est pas le rôle du framework sous-jacent, ça ? Je remets en avant Gstreamer, mais il permettrait cela également.

    Bref, ça a bien arrangé Google de reprendre Linux pour son Android, pourquoi ne pas reprendre également Gstreamer, pour le faire avancer ?
    Je trouve également qu'on voit assez peu de retour de sa part dans le libre; le fameux système de fichier qu'il utilise sur ses serveurs Linux internes pourrait par exemple se montrer très intéressant. Et non, je ne vois pas l'empaquettage avec Wine de produits pour Windows comme des retours pour le libre.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur