Par contre j'ai oublié de rajouter la version cli dans le path. Pour une prochaine version sans doute...
Quelques remarques :
- Le fichier exemple est un peu confus, mais au pire des cas on peut utiliser le fichier d'aide pour avoir un modèle.
- C'est effectivement plus convivial et pratique à utiliser que LaTeX, puisque tout est contenu dans ce logiciel. D'un autre côté cela manque sans doute de fonctionnalités, mais le fichier d'exemple montre pas mal de possibilités quand même.
- Le fait d'utiliser le rendu de Qt n'est pas bête, cela t'évite de réinventer la roue, en espérante que Qt pourra encore s'améliorer pour le placement des caractères. Je trouve le rendu quand même pas mal (on va dire de la même veine que ce que l'on peut avoir avec OpenOffice par exemple).
- Ce qu'il manque encore à l'éditeur, c'est de pouvoir insérer directement des bouts de code pour réaliser telle ou telle autre action (comme font certains éditeurs LaTeX)
- Éventuellement une aide en ligne avec la syntaxe etc...
- Il manque un fichier .desktop et un make install qui place les bons fichiers au bon endroit.
- Par rapport à ta question :
La syntaxe, j'avais un peu fait exprès de faire un truc ressemblant, histoire de pas dépayser les gens inutilement.
Je pense que les gens qui apprécient et sont habitués à LaTeX vont garder leur habitude de travailler avec LaTeX
Pourrait-tu préciser ce que tu n'aime pas dans la syntaxe?
Les goûts et les couleurs...
Déjà je n'aime pas le ,円 qui n'est pas très pratique à écrire, et est plutôt moche dans le code. Bref, dit vulgairement, cela ne me fait pas plus bander que cela dans qapote non plus.
Ensuite, je n'apprécie pas trop la syntaxe intrusive de ce type : on voit plus le code que le texte qui est dedans, et cela me dérange psychologiquement d'avoir du code autour de mon texte que j'aurais composé avec amour et poésie.
\print[bold=on]{La Belle Dame sans mercy} etc...
C'est pour cela que je préfère la syntaxe de txt2tags, plus simple, plus neutre graphiquement. Rien ne t'empêche de l'utiliser par la suite ! ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Qapote v0.5. Évalué à 2.
Par contre j'ai oublié de rajouter la version cli dans le path. Pour une prochaine version sans doute...
Quelques remarques :
- Le fichier exemple est un peu confus, mais au pire des cas on peut utiliser le fichier d'aide pour avoir un modèle.
- C'est effectivement plus convivial et pratique à utiliser que LaTeX, puisque tout est contenu dans ce logiciel. D'un autre côté cela manque sans doute de fonctionnalités, mais le fichier d'exemple montre pas mal de possibilités quand même.
- Le fait d'utiliser le rendu de Qt n'est pas bête, cela t'évite de réinventer la roue, en espérante que Qt pourra encore s'améliorer pour le placement des caractères. Je trouve le rendu quand même pas mal (on va dire de la même veine que ce que l'on peut avoir avec OpenOffice par exemple).
- Ce qu'il manque encore à l'éditeur, c'est de pouvoir insérer directement des bouts de code pour réaliser telle ou telle autre action (comme font certains éditeurs LaTeX)
- Éventuellement une aide en ligne avec la syntaxe etc...
- Il manque un fichier .desktop et un make install qui place les bons fichiers au bon endroit.
- Par rapport à ta question :
La syntaxe, j'avais un peu fait exprès de faire un truc ressemblant, histoire de pas dépayser les gens inutilement.
Je pense que les gens qui apprécient et sont habitués à LaTeX vont garder leur habitude de travailler avec LaTeX
Pourrait-tu préciser ce que tu n'aime pas dans la syntaxe?
Les goûts et les couleurs...
Déjà je n'aime pas le ,円 qui n'est pas très pratique à écrire, et est plutôt moche dans le code. Bref, dit vulgairement, cela ne me fait pas plus bander que cela dans qapote non plus.
Ensuite, je n'apprécie pas trop la syntaxe intrusive de ce type : on voit plus le code que le texte qui est dedans, et cela me dérange psychologiquement d'avoir du code autour de mon texte que j'aurais composé avec amour et poésie.
\print[bold=on]{La Belle Dame sans mercy} etc...
C'est pour cela que je préfère la syntaxe de txt2tags, plus simple, plus neutre graphiquement. Rien ne t'empêche de l'utiliser par la suite ! ;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it