Il est juste 'the convenor of the OOXML BRM' (convenor : a person who calls or chairs a meeting).
On peut donc raisonnablement prétendre qu'il a eu un rôle non négligeable pour faire 'passer' cette 'norme' ISO.
On peut raisonnablement penser que c'est _son boulot_ en tant que membre du comite ISO en charge de ce genre de normes.
Il me semble qu'il y a eu quelques histoires à propos de plaintes, de corruption, de création de comités fantômes, etc ... autour de cette 'norme'.
Rien qui ait eu a voir avec le comite ISO lui-meme
Et de retrouver cette personne dans un combat d'influence sur la rédaction de l'article sur le format ODF dans wikipédia est juste hallucinant.
Voyons, il est membre du comite ISO bossant sur les formats de documents XML, ah oui super bizarre tiens...
Et le plus incroyable, c'est qu'il utilise un nom facilement identifiable et pas un pseudo comme 'pasAlex pasBrown' (sentiment d'impunité quand tu nous tiens).
T'as raison c'est super incroyable, on sent vraiment qu'il a fait ces rajouts en catimini vu qu'il a employe son vrai nom.
Donc de dire que microsoft modifie wikipédia pour son propre intérêt n'est pas une vérité est une supposition basée sur des éléments troublants.
C'est une verite pure et simple, le gars n'a absolument rien a voir avec MS.
Et lorsque ces éléments sont repris sur plusieurs sites, il n'en deviennent pas vrais ... mais encore plus troublants.
Lorsque les sites sont tous des sites de propagande d'un cote specifique, qu'aucun site "impartial" ne les reprend en les confirmant, et qu'il n'y a aucun element solide les soutentant, non pas vraiment.
Sinon, c'est drole que tu n'aies rien a dire sur le fait qu'il n'ait pas recommande un oui pour OOXML lors du 1er vote (le sieur etant membre du comite ISO britannique)
[^] # Re: Autant pour moi ...
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Microsoft se prend pour l'église de scientologie .... Évalué à 5.
On peut donc raisonnablement prétendre qu'il a eu un rôle non négligeable pour faire 'passer' cette 'norme' ISO.
On peut raisonnablement penser que c'est _son boulot_ en tant que membre du comite ISO en charge de ce genre de normes.
Il me semble qu'il y a eu quelques histoires à propos de plaintes, de corruption, de création de comités fantômes, etc ... autour de cette 'norme'.
Rien qui ait eu a voir avec le comite ISO lui-meme
Et de retrouver cette personne dans un combat d'influence sur la rédaction de l'article sur le format ODF dans wikipédia est juste hallucinant.
Voyons, il est membre du comite ISO bossant sur les formats de documents XML, ah oui super bizarre tiens...
Et le plus incroyable, c'est qu'il utilise un nom facilement identifiable et pas un pseudo comme 'pasAlex pasBrown' (sentiment d'impunité quand tu nous tiens).
T'as raison c'est super incroyable, on sent vraiment qu'il a fait ces rajouts en catimini vu qu'il a employe son vrai nom.
Donc de dire que microsoft modifie wikipédia pour son propre intérêt n'est pas une vérité est une supposition basée sur des éléments troublants.
C'est une verite pure et simple, le gars n'a absolument rien a voir avec MS.
Et lorsque ces éléments sont repris sur plusieurs sites, il n'en deviennent pas vrais ... mais encore plus troublants.
Lorsque les sites sont tous des sites de propagande d'un cote specifique, qu'aucun site "impartial" ne les reprend en les confirmant, et qu'il n'y a aucun element solide les soutentant, non pas vraiment.
Sinon, c'est drole que tu n'aies rien a dire sur le fait qu'il n'ait pas recommande un oui pour OOXML lors du 1er vote (le sieur etant membre du comite ISO britannique)