Oui bien sur, mes idees reflexes gauchiste, sachant que je perds pas une occasion de taper sur le PS et que je suis de tendance "droitiste".
C'est sur que compare au FN, oui, je suis gauchiste. Maintenant, pour le fn, le reste du monde est anarcho communiste, forcemment.
Et je connais aussi par coeur tes methodes fasciste consistant a tout nier en bloc, se pretendre humaniste, non raciste, tout en avancant des positions racistes et xenophobe.
quand a l'escroquerie intellectuelle du FN, heu, comment dire.
Bon, apres le prends pas mal, mais si t'es capable de passer de l'extreme gauche a l'extreme droite en qq mois...
T'es clairement denue d'un quelconque bon sens, d'un capacite de reflexion personnelle, tres credule et influencable.
Ou alors tres jeune.
au choix.
Avoir l'esprit fermé au point de refuser d'écouter et de lire les auteurs qui défendent le point de vue adversaire
Mon esprit n'est pas ferme. Simplement je trouve inutile de lire un pamphlet defendant une cause indefendable. Et ca vient d'une reflexion personnelle ca, pas de la ligne directrice du parti.
Quand a l'alienation, quand on se retrouve a justifier la torture ou dire que "l'occupation, ca va, c'etait pas la mort quand meme", on est en droit de se demander qui est aliene ici.
[^] # Re: Les mots ont un sens (ou pas)
Posté par thedude . En réponse au journal [HS] Notre échelle de valeurs. Évalué à 3.
C'est sur que compare au FN, oui, je suis gauchiste. Maintenant, pour le fn, le reste du monde est anarcho communiste, forcemment.
Et je connais aussi par coeur tes methodes fasciste consistant a tout nier en bloc, se pretendre humaniste, non raciste, tout en avancant des positions racistes et xenophobe.
quand a l'escroquerie intellectuelle du FN, heu, comment dire.
Bon, apres le prends pas mal, mais si t'es capable de passer de l'extreme gauche a l'extreme droite en qq mois...
T'es clairement denue d'un quelconque bon sens, d'un capacite de reflexion personnelle, tres credule et influencable.
Ou alors tres jeune.
au choix.
Avoir l'esprit fermé au point de refuser d'écouter et de lire les auteurs qui défendent le point de vue adversaire
Mon esprit n'est pas ferme. Simplement je trouve inutile de lire un pamphlet defendant une cause indefendable. Et ca vient d'une reflexion personnelle ca, pas de la ligne directrice du parti.
Quand a l'alienation, quand on se retrouve a justifier la torture ou dire que "l'occupation, ca va, c'etait pas la mort quand meme", on est en droit de se demander qui est aliene ici.