Rien à faire de ces pauvres arguments, toujours les mêmes trucs pourris, genre "linux il a pas de belles polices de caractères gnagnagna" :
- "Default fonts (often) look ugly." : ben moi je trouve pas, et je n'argumenterai pas plus que lui
- "Both GTK and Qt are very unstable and often break backwards compatibility." : Déjà GTK et Qt ne sont pas que sous linux, en plus je ne les trouve pas instables. Bref, Qt4 c'est différent que Qt3, mais je ne vois pas en quoi cela dérange pour des applications de bureau.
-"Fonts antialiasing only works for certain GUI toolkits (see 2.1)." Ben oui, désolé pour motif et gtk1.
- "No games. Full stop. Cedega and Wine offer very incomplete support." Ben si pourtant il y a des jeux natifs pour linux. De plus pour wine, j'arrive à faire tourner beaucoups de jeux windows sans problème notable.
- "A lot of web cameras still do not work at all in Linux. " : l'argument m*rdique, il a écrit cela en 1989 ?
- "A lot of WinPrinters do not have any Linux support (e.g. Lexmark models)." Il n'a qu'a pas acheter ses imprimantes en packs avec ses webcam. Mon imprimante/scanner HP a un support et un logiciel de chez HP qui fonctionne très bien.
- "(Being resolved) No parallel boot of system services.". Mon archlinux démarre ses services en parallèle.
- "(Being resolved) Huge shutdown time. " Moi je ne trouve pas, mais bon le progrès à mon avis c'est plutôt de faire de l'hibernation que du shutdown mais chacun ses priorités. C'était sans doute important en 1989 quand cet article a germé dans la tête de son auteur. (ah ben non je lis 2009 quand j'arrive en bas de la page...)
"A primary target of this comparison is Windows OS. " => et bien qu'il retourne sous windows faire un club avec Beranger...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal pourquoi Linux n'est pas (encore) prêt pour le bureau. Évalué à 10.
Rien à faire de ces pauvres arguments, toujours les mêmes trucs pourris, genre "linux il a pas de belles polices de caractères gnagnagna" :
- "Default fonts (often) look ugly." : ben moi je trouve pas, et je n'argumenterai pas plus que lui
- "Both GTK and Qt are very unstable and often break backwards compatibility." : Déjà GTK et Qt ne sont pas que sous linux, en plus je ne les trouve pas instables. Bref, Qt4 c'est différent que Qt3, mais je ne vois pas en quoi cela dérange pour des applications de bureau.
-"Fonts antialiasing only works for certain GUI toolkits (see 2.1)." Ben oui, désolé pour motif et gtk1.
- "No games. Full stop. Cedega and Wine offer very incomplete support." Ben si pourtant il y a des jeux natifs pour linux. De plus pour wine, j'arrive à faire tourner beaucoups de jeux windows sans problème notable.
- "A lot of web cameras still do not work at all in Linux. " : l'argument m*rdique, il a écrit cela en 1989 ?
- "A lot of WinPrinters do not have any Linux support (e.g. Lexmark models)." Il n'a qu'a pas acheter ses imprimantes en packs avec ses webcam. Mon imprimante/scanner HP a un support et un logiciel de chez HP qui fonctionne très bien.
- "(Being resolved) No parallel boot of system services.". Mon archlinux démarre ses services en parallèle.
- "(Being resolved) Huge shutdown time. " Moi je ne trouve pas, mais bon le progrès à mon avis c'est plutôt de faire de l'hibernation que du shutdown mais chacun ses priorités. C'était sans doute important en 1989 quand cet article a germé dans la tête de son auteur. (ah ben non je lis 2009 quand j'arrive en bas de la page...)
"A primary target of this comparison is Windows OS. " => et bien qu'il retourne sous windows faire un club avec Beranger...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it