La difference est que wsprintf ne te garantit pas que ton buffer aura un NULL a la fin dans le cas ou le texte remplit exactement, ou est plus grand que le buffer.
strncpy_s lui te garantit que tu n'auras _jamais_ un cas ou le buffer n'a pas de NULL dans sa taille allouee, si tu passes un count qui est plus grand que la taille de buffer specifiee, il met un NULL au debut du buffer et retourne une erreur.
--> Tu es sur de ne pas te choper un buffer overflow si tu t'amuses a faire un strlen() apres par exemple.
La est toute la difference, et c'est la qu'on voit qu'un gars comme Ulrich Drepper qui considere ces fonctions comme inutiles est un idiot incapable de se remettre en question.
[^] # Re: bannir "connect"
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Banni de chez Microsoft.. Évalué à 4.
strncpy_s lui te garantit que tu n'auras _jamais_ un cas ou le buffer n'a pas de NULL dans sa taille allouee, si tu passes un count qui est plus grand que la taille de buffer specifiee, il met un NULL au debut du buffer et retourne une erreur.
--> Tu es sur de ne pas te choper un buffer overflow si tu t'amuses a faire un strlen() apres par exemple.
La est toute la difference, et c'est la qu'on voit qu'un gars comme Ulrich Drepper qui considere ces fonctions comme inutiles est un idiot incapable de se remettre en question.