Ca ressemble a une string, ca s'ecrit comme on ecrit naturellement une string, ca s'assigne a une string, ca s'additione a une string.
Mais c'est pas une string.
C'est un tableau (meme pas en fait, un pointeur).
Pour moi, un tableau c'est ca : ['t', 'o', 't', 'o', '0円'];
Certainement pas "toto".
Un "" et un string sont deux choses différentes en C++. Un développeur C++ doit être conscient de ça, et cela n'est vraiment pas un problème.
Ben a partir du moment ou il faut en etre conscient et que une string n'estp as une string, si c'est pb, on s'embrouille pour rien.
Et ca a voir avec les fonctions dont parle le journal, tout du moins pour le c++, c'est que pour le c, ca va pas trop le toucher.
Si la classe String etait un vrai type de base, on aurait surement moins de pb avec les strcpy et autre en c++... et on sera pas tente de reimplementer soit meme la roue ou de se fader des char*
[^] # Re: bannir "connect"
Posté par thedude . En réponse au journal Banni de chez Microsoft.. Évalué à 1.
Tu te fout de moi?
Ca ressemble a une string, ca s'ecrit comme on ecrit naturellement une string, ca s'assigne a une string, ca s'additione a une string.
Mais c'est pas une string.
C'est un tableau (meme pas en fait, un pointeur).
Pour moi, un tableau c'est ca : ['t', 'o', 't', 'o', '0円'];
Certainement pas "toto".
Un "" et un string sont deux choses différentes en C++. Un développeur C++ doit être conscient de ça, et cela n'est vraiment pas un problème.
Ben a partir du moment ou il faut en etre conscient et que une string n'estp as une string, si c'est pb, on s'embrouille pour rien.
Et ca a voir avec les fonctions dont parle le journal, tout du moins pour le c++, c'est que pour le c, ca va pas trop le toucher.
Si la classe String etait un vrai type de base, on aurait surement moins de pb avec les strcpy et autre en c++... et on sera pas tente de reimplementer soit meme la roue ou de se fader des char*