Tu compares une limitation sur des ressources et une limitation sur une manière d'accéder à des ressources...
Permettre de donner des longs plus longs ajouterait pas mal de boulot aux développeurs
(peut-être veux-tu contribuer sur ce point ? Je suis sur que Chris Mason sera content).
Donc, s'il n'y a pas un intérêt autre que « une fois j'ai eu un fichier généré un peu long », il y a peu de chance qu'ils consacrent leur temps à ça...
Je trouve que la limitation de la taille d'un fichier est bien plus importante
(Heureusement on est assez large de ce côté maintenant..),
parce que la taille des noms de fichier, ça me fait plus penser à un problème d'ergonomie...
# Aucun rapport
Posté par dohzya . En réponse au journal personne n'aura besoin de plus de 640ko de RAM. Évalué à 1.
Permettre de donner des longs plus longs ajouterait pas mal de boulot aux développeurs
(peut-être veux-tu contribuer sur ce point ? Je suis sur que Chris Mason sera content).
Donc, s'il n'y a pas un intérêt autre que « une fois j'ai eu un fichier généré un peu long », il y a peu de chance qu'ils consacrent leur temps à ça...
Je trouve que la limitation de la taille d'un fichier est bien plus importante
(Heureusement on est assez large de ce côté maintenant..),
parce que la taille des noms de fichier, ça me fait plus penser à un problème d'ergonomie...