Pourtant, il s'agit toujours et encore de copie privée.
C'est pour ça que certains tente par tous les moyens de créer une nouvelle loi rendant la copie privée inapplicable.
Ce que la loi interdit aujourd'hui, c'est l'interdiction de distribuer des oeuvres sans rémunérer les ayants droits.
Or, aujourd'hui, la popularisation d'Internet, change radicalement les moyens d'obtenir et de distribuer des oeuvres culturelles (musique, vidéos, photos, littérature...). La loi doit donc être adapté pour borner les usages afin d'obtenir un équilibre pour les droits de chacun (internautes et artistes).
Refuser la licence globale aujourd'hui, est une attitude rétrograde et conservatrice.
[^] # Re: je paie déjà une licence globale
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] Le point de vue de Jacques Attali. Évalué à 2.
C'est pour ça que certains tente par tous les moyens de créer une nouvelle loi rendant la copie privée inapplicable.
Ce que la loi interdit aujourd'hui, c'est l'interdiction de distribuer des oeuvres sans rémunérer les ayants droits.
Or, aujourd'hui, la popularisation d'Internet, change radicalement les moyens d'obtenir et de distribuer des oeuvres culturelles (musique, vidéos, photos, littérature...). La loi doit donc être adapté pour borner les usages afin d'obtenir un équilibre pour les droits de chacun (internautes et artistes).
Refuser la licence globale aujourd'hui, est une attitude rétrograde et conservatrice.