J'ai refusé de le faire, je ne suis pas à ta botte, descend de ton nuage.
C'est toi qui m'a accusé de t'avoir insulté, et a fait un long poste expliquant en quoi j'étais particulièrement méchant (par exemple que je t'avais insulté au moins 5 fois, toussa).
Il me semblait logique que tu souhaite te protéger contre de tels excés de ma part.
Je n'ai absolument pas refusé que TU le fasses.
De toute façon, tu n'en as pas le pouvoir, :P
Les insultes ne sont pas interdites par la lois.
Bien sur que si. La diffamation ou les injures sont bel et bien interdites par la loi. Par exemple les injures peuvent etre condamné à des contraventions, la diffamation ça peut etre bien plus lourd.
Sinon, par exemple, les humoristes ont du soucis à se faire. Plantu présente Sarko comme un personnage fou, libidineu et puant, c'est clairement insultant. Plantu est tranquille (au moins avec la lois).
Pas parce qu'il est pas attaqué du fait du caractère humoristique, que la loi n'existe pas.
Et le personnage de plantu représente un pastiche, une caricature. Ce n'est pas tout à fait la même chose qu'une insulte, c'est aussi pourquoi il n'est pas poursuivi.
Je n'ai jamais nié avoir fait des insultes. Au contraire et je veux bien admettre l'avoir fait pour patrick_g même si c'est discutable. Es-ce que "crise de connerie" est une insulte ? Je vais te facilité la vie, je vais que oui pour ce journal.
Je te remercie pour ta position, qui simplifie énormément les conclusions de ce troll ennuyeux, et je propose donc qu'on en reste là.
[^] # Re: joli sophisme...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Contrefaçon de DVD et terrorisme. Évalué à 2.
C'est toi qui m'a accusé de t'avoir insulté, et a fait un long poste expliquant en quoi j'étais particulièrement méchant (par exemple que je t'avais insulté au moins 5 fois, toussa).
Il me semblait logique que tu souhaite te protéger contre de tels excés de ma part.
Je n'ai absolument pas refusé que TU le fasses.
De toute façon, tu n'en as pas le pouvoir, :P
Les insultes ne sont pas interdites par la lois.
Bien sur que si. La diffamation ou les injures sont bel et bien interdites par la loi. Par exemple les injures peuvent etre condamné à des contraventions, la diffamation ça peut etre bien plus lourd.
Sinon, par exemple, les humoristes ont du soucis à se faire. Plantu présente Sarko comme un personnage fou, libidineu et puant, c'est clairement insultant. Plantu est tranquille (au moins avec la lois).
Pas parce qu'il est pas attaqué du fait du caractère humoristique, que la loi n'existe pas.
Et le personnage de plantu représente un pastiche, une caricature. Ce n'est pas tout à fait la même chose qu'une insulte, c'est aussi pourquoi il n'est pas poursuivi.
Je n'ai jamais nié avoir fait des insultes. Au contraire et je veux bien admettre l'avoir fait pour patrick_g même si c'est discutable. Es-ce que "crise de connerie" est une insulte ? Je vais te facilité la vie, je vais que oui pour ce journal.
Je te remercie pour ta position, qui simplifie énormément les conclusions de ce troll ennuyeux, et je propose donc qu'on en reste là.