Aujourd'hui FF prend des parts de marché à IE, parce que la liberté qu'il offre (via les plugins, l'interopérabilité) lui permet de couvrir un spectre de besoin plus étendu. Il est donc plus adapté que son équivalent proprio.
FF a prit des parts a IE parce que IE6 etait une bouse sans nom que MS a volontairement laisse mourir a feu doux.
FF s'est engouffre dans le neant technologique que MS a entretenu.
Les onglets, le bloqueur de pop up dans un premier temps.
Le gestionnaire de telechargements aussi.
Parce qu'il avait une interface utilisateur bien au dessus de ce que propose IE (meme 7).
Parce qu'il etait insensible aux activex qui faisaient des ravages chez IE a cette epoque.
Tout simplement parce que microsoft a laisse a l'abandon pendant 8 ans ce qui aurait du etre un de ses produits phares.
L'interoperabilite, elle est (etait en fait) plus du cote d'IE qui etait capable d'afficher correctement 99% des sites (forcemments, ils etaient ecrits pour lui), ce qui n'etait pas le cas pour FF dans ses premieres versions.
Quand aux plugins, je doute fortement que la plupart des utilisateurs de FF en soupconne l'existence (je ne parle pas des geeks ici).
[^] # Re: Fraternité ?
Posté par thedude . En réponse au journal Albanel savait son projet couteux et inefficace.. Évalué à 3.
FF a prit des parts a IE parce que IE6 etait une bouse sans nom que MS a volontairement laisse mourir a feu doux.
FF s'est engouffre dans le neant technologique que MS a entretenu.
Les onglets, le bloqueur de pop up dans un premier temps.
Le gestionnaire de telechargements aussi.
Parce qu'il avait une interface utilisateur bien au dessus de ce que propose IE (meme 7).
Parce qu'il etait insensible aux activex qui faisaient des ravages chez IE a cette epoque.
Tout simplement parce que microsoft a laisse a l'abandon pendant 8 ans ce qui aurait du etre un de ses produits phares.
L'interoperabilite, elle est (etait en fait) plus du cote d'IE qui etait capable d'afficher correctement 99% des sites (forcemments, ils etaient ecrits pour lui), ce qui n'etait pas le cas pour FF dans ses premieres versions.
Quand aux plugins, je doute fortement que la plupart des utilisateurs de FF en soupconne l'existence (je ne parle pas des geeks ici).