Rien de particulier, juste qu'effectivement c'est à des années-lumières de ce qu'on pouvait gérer au début des années 2000 :
* CSS de partout, comme tu le fais assez justement remarquer. C'est sûr que les tableaux, c'était plus facile/rapide à parser.
* du Javascript, bien que ça doive pouvoir fonctionner sans.
* Unicode qui a commencé à beaucoup faire parler de lui, et qui augmente aussi la complexité
* sans parler des trucs "chouettes" de wikicommons, genre vidéos Theora et tout le bataclan.
Et encore, on parle de Wikipedia : un site qui laisse la part belle au texte et aux contenus statiques. Et qui peut se permettre une certaine sobriété d'apparence.
Va demander la même retenue aux gens qui ont quelque-chose à vendre, ou des besoins plus importants en sécurité, ou ...
On peut considérer que les applicatifs web ajaxifiés à mort sont une hérésie. Mais peu de gens sont prêts à retourner aux applicatifs web d'avant, façon "webmin 1999".
[^] # Re: Trop beau pour être vrai
Posté par Larry Cow . En réponse au journal La société Always Innovating porte bien son nom!. Évalué à 7.
* CSS de partout, comme tu le fais assez justement remarquer. C'est sûr que les tableaux, c'était plus facile/rapide à parser.
* du Javascript, bien que ça doive pouvoir fonctionner sans.
* Unicode qui a commencé à beaucoup faire parler de lui, et qui augmente aussi la complexité
* sans parler des trucs "chouettes" de wikicommons, genre vidéos Theora et tout le bataclan.
Et encore, on parle de Wikipedia : un site qui laisse la part belle au texte et aux contenus statiques. Et qui peut se permettre une certaine sobriété d'apparence.
Va demander la même retenue aux gens qui ont quelque-chose à vendre, ou des besoins plus importants en sécurité, ou ...
On peut considérer que les applicatifs web ajaxifiés à mort sont une hérésie. Mais peu de gens sont prêts à retourner aux applicatifs web d'avant, façon "webmin 1999".