Retourner au contenu associé (journal : Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?)
Posté par Benjamin Lannoy le 01 mars 2009 à 18:51. En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 4.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
# À mon sens...
Posté par Benjamin Lannoy . En réponse au journal Firefox est-il un bloatware (en français : un logiciel dont les fonctionnalités ne justifie pas une telle utilisation des ressources matérielles) ?. Évalué à 4.
Après il faut considérer certains facteurs aggravants, suivant les cas.
Au hasard :
* Iceweasel ;
* 64 bits ;
* Plugin Flash ;
* nsplugwrap-machin-chose ;
* ...
Personellement, la lourdeur du bousin est la principale raison de mon changement de navigateur, et de mon passage à Epiphany (parfois avec WebKit : c'est encore plus léger).