Essayes Chrome sous Windows, tu comprendras TRES vite ce qu'il veut dire.
Ca va a la vitesse de la lumiere, que ce soit sur du JS ou le simple rendu, et surtout, surtout: ca se ressent!!! Firefox me parait etre un gasteropode asthmatique maintenant (marrant, parce que il me paraissait super rapide par rapport a mozilla a l'epoque, faut croire qu'on s'habitue, ou qu'il s'est fortement ralenti avec le temps).
J'ai pas de chiffres a donner, mais ca se ressent vraiment, et c'est tout ce qui compte.
Et niveau feature, FF commence a rougir face a chrome/safari.
La page d'accueil avec les sites les plus visites est redoutable d'efficacite, detacher des onglets ca depote et pouvoir mettre flash au tas sans tout tuer, ca fait un grand bien (surtout quand tu developpes une appli flex et que t'as malencontreusement introduit un while(true) dans ton code (oui, faut etre con, mais bon...)).
J'ai un tres grand respect pour FF qui m'a accompagne durant de longues annees, a l'enorme merite d'avoir foutu un enorme coup de pied au cul de MS et d'avoir fortement contribue a remettre la concurrence en selle, en rappellant aux utilisateur que MS n'est pas seul en ce bas monde, forcant les developpeur a faire autre chose que du MS HTML et tout ce qui va avec.
Mais force est de constater que FF est lourd, tres tres lourd, meme s'il a dans sa poche d'enorme atouts (en fait j'en voit surtout un, a savoir le systeme de plugins et son ecosysteme).
Chrome a remplace FF en tant que navigateur par defaut (je conserve toujours FF bien sur, pour verifier que tout va bien et parce que web developper est bien).
Je suis sur le dev channel, donc en 2.0 beta et je me fadais un certain nombre de bugs ces dernieres semaines, safari 4 arrive a point nomme pour le remplace, en reprenant et ameliorant tout ce qui fait son succes (la page top sites est tres bien lechee, l'historique est enfin utilisable, reste l'empreinte ram qui est ... consequente. 380Mo presentement).
Les seuls trucs que je regrette de chrome,
- avoir separe barre d'url et barre de recherche, ca c'etait tres bien vu de leur part.
- l'historique de la barre de recherche de chrome est sacrement bien foutu, mieux que celui de safari.
- Le multiprocess qui permet de crasher un onglet et de garder le reste. J'avoue que c'est ce qui me fait encore hesiter entre chrome et safari, mais FF est loin derriere du coup...
Bref, grand respect a FF, mais la concurrence s'est reveillee, et ils ont du pain sur la planche pour pas se faire bequeter par un navigateur meilleur techniquement, ergonomiquement et avec une plus grosse force de frappe marketing/communication.
Et c'est pas cracher sur Mozilla que de dire ca, juste etre objectif, ils etaient loin devant, le peloton se rapproche, voir les a rattrape.
[^] # Re: Plus impressionnant que Firefox 3.1 aussi
Posté par thedude . En réponse au journal [HS] Safari 4 : plus impressionnant que Google Chrome. Évalué à 10.
Essayes Chrome sous Windows, tu comprendras TRES vite ce qu'il veut dire.
Ca va a la vitesse de la lumiere, que ce soit sur du JS ou le simple rendu, et surtout, surtout: ca se ressent!!! Firefox me parait etre un gasteropode asthmatique maintenant (marrant, parce que il me paraissait super rapide par rapport a mozilla a l'epoque, faut croire qu'on s'habitue, ou qu'il s'est fortement ralenti avec le temps).
J'ai pas de chiffres a donner, mais ca se ressent vraiment, et c'est tout ce qui compte.
Et niveau feature, FF commence a rougir face a chrome/safari.
La page d'accueil avec les sites les plus visites est redoutable d'efficacite, detacher des onglets ca depote et pouvoir mettre flash au tas sans tout tuer, ca fait un grand bien (surtout quand tu developpes une appli flex et que t'as malencontreusement introduit un while(true) dans ton code (oui, faut etre con, mais bon...)).
J'ai un tres grand respect pour FF qui m'a accompagne durant de longues annees, a l'enorme merite d'avoir foutu un enorme coup de pied au cul de MS et d'avoir fortement contribue a remettre la concurrence en selle, en rappellant aux utilisateur que MS n'est pas seul en ce bas monde, forcant les developpeur a faire autre chose que du MS HTML et tout ce qui va avec.
Mais force est de constater que FF est lourd, tres tres lourd, meme s'il a dans sa poche d'enorme atouts (en fait j'en voit surtout un, a savoir le systeme de plugins et son ecosysteme).
Chrome a remplace FF en tant que navigateur par defaut (je conserve toujours FF bien sur, pour verifier que tout va bien et parce que web developper est bien).
Je suis sur le dev channel, donc en 2.0 beta et je me fadais un certain nombre de bugs ces dernieres semaines, safari 4 arrive a point nomme pour le remplace, en reprenant et ameliorant tout ce qui fait son succes (la page top sites est tres bien lechee, l'historique est enfin utilisable, reste l'empreinte ram qui est ... consequente. 380Mo presentement).
Les seuls trucs que je regrette de chrome,
- avoir separe barre d'url et barre de recherche, ca c'etait tres bien vu de leur part.
- l'historique de la barre de recherche de chrome est sacrement bien foutu, mieux que celui de safari.
- Le multiprocess qui permet de crasher un onglet et de garder le reste. J'avoue que c'est ce qui me fait encore hesiter entre chrome et safari, mais FF est loin derriere du coup...
Bref, grand respect a FF, mais la concurrence s'est reveillee, et ils ont du pain sur la planche pour pas se faire bequeter par un navigateur meilleur techniquement, ergonomiquement et avec une plus grosse force de frappe marketing/communication.
Et c'est pas cracher sur Mozilla que de dire ca, juste etre objectif, ils etaient loin devant, le peloton se rapproche, voir les a rattrape.