Tu peux généraliser et dire que la virtualisation pour les serveurs ne sert aussi à rien.
Beaucoup le disent. On ne les entend pas forcément dans les médias parce que le buzz actuel est de dire que c'est bien.
Personnellement je trouve que la virtualisation c'est bien dans des cas très précis :
-pour des labs de tests
-pour pouvoir se débarasser d'une vieille machine avec un vieil os qui ne serait plus supporté par du hardware moderne parce qu'un besoin légal nous demande de garder telle application et telles données pendant x années et qu'elle nous coûte cher en énergie et qu'elle ne serait plus maintenue en cas de panne hardware
Par contre pour de la prod, bof. A côté de certaines solutions commes les chroot, Jails ou les zones, non j'en vois peu l'intérêt (mais celles-ci sont souvent englobées dans le terme vague de virtualization).
[^] # Re: Explications?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal SPICE libéré ! (bientôt). Évalué à 4.
Beaucoup le disent. On ne les entend pas forcément dans les médias parce que le buzz actuel est de dire que c'est bien.
Personnellement je trouve que la virtualisation c'est bien dans des cas très précis :
-pour des labs de tests
-pour pouvoir se débarasser d'une vieille machine avec un vieil os qui ne serait plus supporté par du hardware moderne parce qu'un besoin légal nous demande de garder telle application et telles données pendant x années et qu'elle nous coûte cher en énergie et qu'elle ne serait plus maintenue en cas de panne hardware
Par contre pour de la prod, bof. A côté de certaines solutions commes les chroot, Jails ou les zones, non j'en vois peu l'intérêt (mais celles-ci sont souvent englobées dans le terme vague de virtualization).