La j'ai un doute...
D'abord l'idée même de greylisting (trop contraignent certe, mais à la base du problème pour les spammeurs) n'est pas récente.
En plus, le ver qui envoie les mails doit être léger. T'imagine ce que ça donnerait si tu devait maintenir des queue de mail "deferred", ça implique regarde les codes de retour en SMTP, maintenir une queue, avoir un démon qui regarde la queue et gère des timers...
Sans compter que ça freinerai bien les performances de devoir envoyer plusieurs fois.
Pour une implémentation de SMTP en 10 lignes ça fait beaucoup, en 10 lignes ce que le vert doit faire c'est ouvrir une connexion, dire HELO, balancé sa merde et basta.
Alors autant inclure directement Postfix dans ton ver...
Ceci dit, ça n'exclut pas la possibilité que les spammeurs aient une autre idée génial pour contrer ce mécanisme, mais les tentatives multiples, j'ai un doute.
[^] # Re: moué
Posté par Henry-Nicolas Tourneur . En réponse au journal Luttons intelligemment contre le spam avec Whitelister. Évalué à 5.
D'abord l'idée même de greylisting (trop contraignent certe, mais à la base du problème pour les spammeurs) n'est pas récente.
En plus, le ver qui envoie les mails doit être léger. T'imagine ce que ça donnerait si tu devait maintenir des queue de mail "deferred", ça implique regarde les codes de retour en SMTP, maintenir une queue, avoir un démon qui regarde la queue et gère des timers...
Sans compter que ça freinerai bien les performances de devoir envoyer plusieurs fois.
Pour une implémentation de SMTP en 10 lignes ça fait beaucoup, en 10 lignes ce que le vert doit faire c'est ouvrir une connexion, dire HELO, balancé sa merde et basta.
Alors autant inclure directement Postfix dans ton ver...
Ceci dit, ça n'exclut pas la possibilité que les spammeurs aient une autre idée génial pour contrer ce mécanisme, mais les tentatives multiples, j'ai un doute.