Mais je suis totalement d'accord avec toi sur le fait que renvoyer une hash, un tableau ça pue le diplodocus faisandé ! Je dis seulement que Java est un langage pourri*, c'est tout. Bon aller, je suis gentil, le concept d'interface, cette sous m**** d'héritage multiple est une bonne idée qui force aux bonne pratiques.
Ce langage reprend des concepts vieux de 40 ans (allez voir simula 67) et une syntaxe bas niveau (qui était très bien, très cohérente et très moderne quand C a été conçu). J'eusse aimé que Gossling pusse exaucer son souhait de permettre aux méthodes de renvoyer plusieurs valeurs.
Alors oui, bah avec java, pour faire "propre" on renvoi qu'une valeur, et ça fait des archis crades. De toutes façon, en SSII, enfin la mienne en tout cas, ça passe pas la peer review des gruikitude comme ça. Donc comme je touche pas à java tant que je suis absolument contraint et forcé de l'utiliser....
*Fanboys de java, moinsser moi, faites vous plaisir, c'est de bon coeur ;-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: javascript
Posté par Ontologia (site web personnel) . En réponse au journal Perl, Javouille, Lisaac|(Ruby|SmallTalk|etc..). Évalué à 3.
Ce langage reprend des concepts vieux de 40 ans (allez voir simula 67) et une syntaxe bas niveau (qui était très bien, très cohérente et très moderne quand C a été conçu). J'eusse aimé que Gossling pusse exaucer son souhait de permettre aux méthodes de renvoyer plusieurs valeurs.
Alors oui, bah avec java, pour faire "propre" on renvoi qu'une valeur, et ça fait des archis crades. De toutes façon, en SSII, enfin la mienne en tout cas, ça passe pas la peer review des gruikitude comme ça. Donc comme je touche pas à java tant que je suis absolument contraint et forcé de l'utiliser....
*Fanboys de java, moinsser moi, faites vous plaisir, c'est de bon coeur ;-)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker