> le développeur n'a visiblement même pas réfléchi à leur pertinence.
Normal, puisque l'application ne fait que scanner les services présents et récupérer les infos à sa disposition. Ce n'est pas le boulot du développeur de s-c-s de s'occuper de ça.
Je te recommande la lecture du blog de Richard Hugues, c'est un bon exemple (ici PackageKit) de la difficulté de réaliser une IHM cohérente et du choix des textes d'accompagnement. C'est le boulot des ergonomes et des équipes de régionnalisation (qui manquent cruellement de petites mains au passage).
Si tu t'en branle, merci de garder tes commentaires douteux pour toi.
Je te conseille de jeter un coup d'oeil dans les messages d'alertes et les traductions d'Ubuntu, y a de quoi se taper un fou rire pendant un moment. http://blog.racoon97.net/wp-content/uploads/2008/08/zattoo1-(...)
(Je t'épargne le très classique message qui dit que GParted est une arme de destruction massive).
[^] # Re: En effet le vendredi c'est permis
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Ubuntu dans le New York Times. Évalué à 1.
Normal, puisque l'application ne fait que scanner les services présents et récupérer les infos à sa disposition. Ce n'est pas le boulot du développeur de s-c-s de s'occuper de ça.
Je te recommande la lecture du blog de Richard Hugues, c'est un bon exemple (ici PackageKit) de la difficulté de réaliser une IHM cohérente et du choix des textes d'accompagnement. C'est le boulot des ergonomes et des équipes de régionnalisation (qui manquent cruellement de petites mains au passage).
Si tu t'en branle, merci de garder tes commentaires douteux pour toi.
Je te conseille de jeter un coup d'oeil dans les messages d'alertes et les traductions d'Ubuntu, y a de quoi se taper un fou rire pendant un moment.
http://blog.racoon97.net/wp-content/uploads/2008/08/zattoo1-(...)
(Je t'épargne le très classique message qui dit que GParted est une arme de destruction massive).