Tout ce que je vois c'est que Bzr est un logiciel libre au sens OSI.
Le transfert de copyright existe sur nombre de soft (Java et Sun me semble t'il) sur les sources et personne ne trouve à redire.
On voit le pb qu'il advient dans le cas contraire avec Linux pour le passage en GPL v3
Sinon tu es au courant aussi que la grande majorité des devs d'Eclipse core sont des devs d'IBM mais ca ne te choque pas
Donc c'est quoi exactement le risque ?
Ah oui Canonical le demande pour faire des extensions proprio.
le demandait semble t'il ? "A few years ago".
Il parait que Sun ne voulait pas entendre parler de Java Opensource il y a quelques années et aujourd'hui toute leur stratégie est axée dessus.
[^] # Re: sale temps
Posté par Bozo_le_clown . En réponse au journal Darcs 2.2 release candidate. Évalué à -1.
Le transfert de copyright existe sur nombre de soft (Java et Sun me semble t'il) sur les sources et personne ne trouve à redire.
On voit le pb qu'il advient dans le cas contraire avec Linux pour le passage en GPL v3
Sinon tu es au courant aussi que la grande majorité des devs d'Eclipse core sont des devs d'IBM mais ca ne te choque pas
Donc c'est quoi exactement le risque ?
Ah oui Canonical le demande pour faire des extensions proprio.
le demandait semble t'il ? "A few years ago".
Il parait que Sun ne voulait pas entendre parler de Java Opensource il y a quelques années et aujourd'hui toute leur stratégie est axée dessus.
Bref si c'est pas du FUD ca !