Plus tu maches le travail aux lecteurs et plus tu auras des retours.
Si tu fais une news sexy et bien rédigée avec un descriptif, un lien vers des screenshots, un changelog, une todolist (+ un petit troll pour aguicher huhu) ect... et ben les lecteurs auront envie de prendre de leur temps pour tester.
Si tu n'as pas envie de prendre de ton temps pour écrire ce journal, alors le lecteur n'aura pas envie de prendre de son temps pour installer/tester/commenter, c'est comme ça !
Je pense même qu'il vaut mieux ne rien écrire du tout plutôt que d'écrire un journal comme celui-ci : ça dessert ton projet plus qu'autre chose :/
Même dans le logiciel libre il faut faire de la promotion et du "marketing" sinon on obtient rien.
Pour ma part, le fait que MkS ne gère pas CMake est rédhibitoire :/
[^] # Re: Merci pour l'info...
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal Monkey Studio 1.8.3.0. Évalué à 1.
Si tu fais une news sexy et bien rédigée avec un descriptif, un lien vers des screenshots, un changelog, une todolist (+ un petit troll pour aguicher huhu) ect... et ben les lecteurs auront envie de prendre de leur temps pour tester.
Si tu n'as pas envie de prendre de ton temps pour écrire ce journal, alors le lecteur n'aura pas envie de prendre de son temps pour installer/tester/commenter, c'est comme ça !
Je pense même qu'il vaut mieux ne rien écrire du tout plutôt que d'écrire un journal comme celui-ci : ça dessert ton projet plus qu'autre chose :/
Même dans le logiciel libre il faut faire de la promotion et du "marketing" sinon on obtient rien.
Pour ma part, le fait que MkS ne gère pas CMake est rédhibitoire :/