Ça mériterait de la doc mais ça reste lisible je trouve.
Oui, ce qui m'ennuie le plus c'est le manque de documentation. Néanmoins je trouve que c'est nettement plus ardu à éditer que xorg.conf. Après, une fois fait, ce n'est pas illisible, c'est sûr. Il faut quand même des notions de XML ou une documentation de qualité pour écrire un tel fichier. Le XML c'est surtout bien pour être modifié par des programmes et justement (pour l'instant ?) il n'y a pas de logiciels de configuration pour ces fichiers.
À la base je suis passé de Windows à Linux parce que j'ai beaucoup apprécié la documentation abondante et claire ainsi que la possibilité de personnaliser proprement son système. Le système donnait une impression de simplicité et de grande robustesse tout en étant facilement configurable à souhait. J'ai l'impression que ce n'est plus la priorité et je le regrette. Évidemment il faut nuancer : il y a aussi de grandes améliorations, tout peut encore s'améliorer pour ce problème, cela reste du libre (et pour moi c'est l'essentiel) et on n'édite pas encore des fichiers de configurations binaires à l'éditeur hexadécimal :)
Le bépo est intégré à /usr/share/X11/xkb/symbols/fr sous le nom de variante bepo.
C'est une vieille version et puis je n'utilise pas exactement le bépo.
Pour les soucis de mise à jour, j'ai nommé le fichier modifié frbepo et je fais un lien symbolique que je rétablis à chaque mise à jour (rare).
C'est également ce que je fais et en plus d'être dégueulasse (on n'écrit pas dans les dossiers gérés par le système de paquet) cela demande de la maintenance : les mises à jour ne sont pas rare avec Fedora.
[^] # Re: Tu t'y prends mal
Posté par Yohan_B . En réponse au journal De l'évolution du serveur X et de sa configurabilité. Évalué à 2.
Ça mériterait de la doc mais ça reste lisible je trouve.
Oui, ce qui m'ennuie le plus c'est le manque de documentation. Néanmoins je trouve que c'est nettement plus ardu à éditer que xorg.conf. Après, une fois fait, ce n'est pas illisible, c'est sûr. Il faut quand même des notions de XML ou une documentation de qualité pour écrire un tel fichier. Le XML c'est surtout bien pour être modifié par des programmes et justement (pour l'instant ?) il n'y a pas de logiciels de configuration pour ces fichiers.
À la base je suis passé de Windows à Linux parce que j'ai beaucoup apprécié la documentation abondante et claire ainsi que la possibilité de personnaliser proprement son système. Le système donnait une impression de simplicité et de grande robustesse tout en étant facilement configurable à souhait. J'ai l'impression que ce n'est plus la priorité et je le regrette. Évidemment il faut nuancer : il y a aussi de grandes améliorations, tout peut encore s'améliorer pour ce problème, cela reste du libre (et pour moi c'est l'essentiel) et on n'édite pas encore des fichiers de configurations binaires à l'éditeur hexadécimal :)
Le bépo est intégré à /usr/share/X11/xkb/symbols/fr sous le nom de variante bepo.
C'est une vieille version et puis je n'utilise pas exactement le bépo.
Pour les soucis de mise à jour, j'ai nommé le fichier modifié frbepo et je fais un lien symbolique que je rétablis à chaque mise à jour (rare).
C'est également ce que je fais et en plus d'être dégueulasse (on n'écrit pas dans les dossiers gérés par le système de paquet) cela demande de la maintenance : les mises à jour ne sont pas rare avec Fedora.