Ce que chercherait à faire Google serait plutôt à mettre en place des serveurs cache pour leur contenu directement chez les FAI. Alors qu'actuellement ce qui se fait est d'avoir des serveurs répartis sur toute la planète pour être au plus proche de l'utilisateur mais néammoins dans des infrastructures différentes (Google le fait directement, d'autres sociétés passent par des sociétés spécialisées comme Akamai).
L'idée de Google est que de faire ainsi économiserait de la bande passante (et donc améliorerait les performances) pour tout le monde.
De plus Google ne cherche pas à conclure des accords que pour lui-même mais à pousser les FAIs à proposer ce genre de services à toutes les sociétés qui en auraient besoin.
On serait donc loin de la remise en cause de la neutralité du web que Google défendait jusqu'à présent.
# Du peering ? Ou du cache ?
Posté par ... a little wood elfe . En réponse au journal Vers un Internet à deux vitesses ?. Évalué à 2.
Ce que chercherait à faire Google serait plutôt à mettre en place des serveurs cache pour leur contenu directement chez les FAI. Alors qu'actuellement ce qui se fait est d'avoir des serveurs répartis sur toute la planète pour être au plus proche de l'utilisateur mais néammoins dans des infrastructures différentes (Google le fait directement, d'autres sociétés passent par des sociétés spécialisées comme Akamai).
L'idée de Google est que de faire ainsi économiserait de la bande passante (et donc améliorerait les performances) pour tout le monde.
De plus Google ne cherche pas à conclure des accords que pour lui-même mais à pousser les FAIs à proposer ce genre de services à toutes les sociétés qui en auraient besoin.
On serait donc loin de la remise en cause de la neutralité du web que Google défendait jusqu'à présent.