• # Ce qui est bien ...

    Posté par . En réponse au journal EyeOS 1.7.0. Évalué à 10.

    ... avec ce genre d'usine à gaz, c'est que bientôt il faudra un quadricore pour lancer un outil de calendrier tout bête ou un éditeur à la notepad.

    En déplaçant une fenêtre (par la barre de titre) rapidement, on voit que ça rame, et ça arrive à utiliser 100% d'un core sur ma machine pour ça.

    Je vois vraiment pas l'intérêt de ce genre de trucs (je dis pas que c'est facile à faire, c'est certainement un boulot de fou). Mais déjà appeler ça un OS, ça me fait doucement sourire. Pour moi, c'est une GUI rien de plus. Mais j'imagine qu'appeler ça OS ça fait plus "hype".

    Si j'ai besoin d'accéder à mes données à distance, j'utilise ssh (éventuellement avec le tunneling X11 pour lancer des applis graphiques). Si c'est sur une machine sans serveur X, VNC marche très bien.

    Enfin, à part des petites applis très ponctuelles, je pense pas que le concept soit généralisable (applis à porter et tout).