1) La clause illegale n'a pas a etre respectee, comme le stipule la clause d'independance des clauses
Pourtant les constructeurs la respecte, donc MS est bien responsable de la vente liée en France.
2) Faire une licence par pays, ca n'apporte rien, que ce soit pour MS ou pour les constructeurs
3) Faire une licence par pays, ca complique le boulot pour tout le monde (MS et constructeurs)
Alors c'est bien ce que je dit le monopole rend fainéant.
La seule raison pour laquelle il pourrait le faire, c'est pour rabattre le clapet a des frustres dans ton genre...
C'est surtout que MS tient à garder cette clause dans son contrat.
Sinon m'insulter prouve juste que tu es à court d'arguments et ça n'apporte rien à ton discourt.
[^] # Re: Toshiba ....
Posté par JM Baty . En réponse au journal Remboursement Windows, des constructeurs fair-play ?. Évalué à 2.
Moi aussi je t'aime
1) La clause illegale n'a pas a etre respectee, comme le stipule la clause d'independance des clauses
Pourtant les constructeurs la respecte, donc MS est bien responsable de la vente liée en France.
2) Faire une licence par pays, ca n'apporte rien, que ce soit pour MS ou pour les constructeurs
3) Faire une licence par pays, ca complique le boulot pour tout le monde (MS et constructeurs)
Alors c'est bien ce que je dit le monopole rend fainéant.
La seule raison pour laquelle il pourrait le faire, c'est pour rabattre le clapet a des frustres dans ton genre...
C'est surtout que MS tient à garder cette clause dans son contrat.
Sinon m'insulter prouve juste que tu es à court d'arguments et ça n'apporte rien à ton discourt.