Ouf il n'y a pas que des abrutis avec des oeillères
Renier les logiciels microsoft par principe est une connerie et montre une étroitesse d'esprit assez phénoménale en informatique. Je suis fier de bosser dans une boîte où on a mixé le meilleur des 2 mondes et de faire pareil chez moi et partout où je passe. Je ne connais aucune boite (sauf moisn de 3 personnes) à 100% logiciels libres. Du poste bureautique au dernier applicatif ? ahaha, je vois le tableau avec une compta ou de la logistique, production etc en ERP libre balbutiant des fonctionnalités....
Les extrêmistes sont une sale race, quels qu'il soient, ceux du Gnoulinusque4ever/microsoft-ça-pue aussi. On se croirait sur un chan IRC de moyenne d'âge 12 ans. Attention, je vais me faire kicker. J'te ban stu kontinu ché ou tabite.
(Oui il est légitime ce logiciel, payé, légal, tout ça - comme tous mes logiciels de mon windows double booté chez moi, que j'allume tous les 3 mois)
Si quelqu'un a quelque chose de constructif à dire sur le contenu de la doc, n'hésitez pas. Si ça vous fait vomir, lisez le PDF - ah non zut c'est pas libre non plus mais là personne ne gueule.
Si vous connaissez déjà tout le contenu c'est bien. Alors indiquez la doc a des amis à qui vous n'avez pas envie de devoir tout expliquer pendant 3 jours lorsqu'ils voudront se mettre à linux, pardon à "GNU/Linux-tu-comprends-Linux-ce-n'est-que-le-kern-euh-le-noyau-blablabullshitbullshit".
Essayez de convertir un Windowsien à linux en commençant par lui dire "bon pour lire la doc, déjà tu installes OpenOffice. Ensuite, bon, on dit pas linux d'abord, on dit gnoulinusque"... ahahahah, j'en rie d'avance. C'est avec ce genre de démarche minable que les choses n'avancent que trop lentement pour répandre le libre un peu plus.
Ou alors passez le 10è des heures que j'ai passé sur cette doc à jouer avec 3/4 virtualbox (oh c'est libre) en parallèle sur un windows (oh, c'est pas libre) à me fendre d'un comparatif relativement chiadé, d'une doc de paramétrage de shorewall, postfix & co comme j'aurais aimé en trouver lorsque j'ai découvert ces logiciels. Le tout en essayant d'avoir une vie, le soir (2 enfants, tout ça).
Si je poste cette info sur ce site, c'est simplement car je sais qu'elle sera du coup relayée et que des gens assez intelligents iront l'indiquer à des personnes qui en ont besoin, notamment 99% de ces gens qui sont en Windows et qui aimeraient bien faire autre chose.
L'une des versions de cette doc était faite en docbook, c'était l'occasion de m'y mettre. Vu le rendement pitoyable de la méthode, je suis retourné sur Word. Et fonctionnellement, je ne retrouve pas tout sous OpenOffice - sous Calc par exemple un manque crucial : les graphes croisés dynamiques (graphes, pas les tableaux, les graphes, demdande dévolution en attente depuis un grand nombre d'années - quoique j'ai aps regardé dans OOo 3). La gestion des styles et des hiérarchies est chiante sous OOo aussi etc...
C'est vrai que si j'avais une autre vie, j'aurais que ça à foutre de taper le bazar en LaTeX. J'avoue, LaTeX, j'en ai fait 10 minutes y'a 10 ans, assez pour me dire que je ne continuerai pas. Comme docbook.
Tiens finalement, je vais ptet virer la version PDF pour faire chier les "puristes". De toute manière, depuis 2/3 ans que cette doc est dispo, mes stats "webalizer" (oh c'est libre) sont archi claires : 15% de download de la version ODT, 85% du PDF... pour 1000 dl/mensuel minimum (5000 après une publication). Ils sont où les extrêmistes ? comme d'hab, une minorité qui gueule fort pour rien.
Allez, retournez vite à votre compilation de kernel, des fois qu'un process puisse prendre 0,23% de gain.
Alors, vous votez ? suis-je un suppot (sitoire) de Satan ? l'incarnation du Grand Bilou ? ou suis-je quelqu'un qui fera progresser un peu le libre avec un truc concret ? et vous ?
Ne vous étonnez pas si je réponds plus aux commentaires, ce ne sera pas une faiblesse de ma part, juste une économie de temps
[^] # Re: beau travail, bravo
Posté par michauko . En réponse au journal Mise à jour de ma documentation Debian. Évalué à -2.
Renier les logiciels microsoft par principe est une connerie et montre une étroitesse d'esprit assez phénoménale en informatique. Je suis fier de bosser dans une boîte où on a mixé le meilleur des 2 mondes et de faire pareil chez moi et partout où je passe. Je ne connais aucune boite (sauf moisn de 3 personnes) à 100% logiciels libres. Du poste bureautique au dernier applicatif ? ahaha, je vois le tableau avec une compta ou de la logistique, production etc en ERP libre balbutiant des fonctionnalités....
Les extrêmistes sont une sale race, quels qu'il soient, ceux du Gnoulinusque4ever/microsoft-ça-pue aussi. On se croirait sur un chan IRC de moyenne d'âge 12 ans. Attention, je vais me faire kicker. J'te ban stu kontinu ché ou tabite.
(Oui il est légitime ce logiciel, payé, légal, tout ça - comme tous mes logiciels de mon windows double booté chez moi, que j'allume tous les 3 mois)
Si quelqu'un a quelque chose de constructif à dire sur le contenu de la doc, n'hésitez pas. Si ça vous fait vomir, lisez le PDF - ah non zut c'est pas libre non plus mais là personne ne gueule.
Si vous connaissez déjà tout le contenu c'est bien. Alors indiquez la doc a des amis à qui vous n'avez pas envie de devoir tout expliquer pendant 3 jours lorsqu'ils voudront se mettre à linux, pardon à "GNU/Linux-tu-comprends-Linux-ce-n'est-que-le-kern-euh-le-noyau-blablabullshitbullshit".
Essayez de convertir un Windowsien à linux en commençant par lui dire "bon pour lire la doc, déjà tu installes OpenOffice. Ensuite, bon, on dit pas linux d'abord, on dit gnoulinusque"... ahahahah, j'en rie d'avance. C'est avec ce genre de démarche minable que les choses n'avancent que trop lentement pour répandre le libre un peu plus.
Ou alors passez le 10è des heures que j'ai passé sur cette doc à jouer avec 3/4 virtualbox (oh c'est libre) en parallèle sur un windows (oh, c'est pas libre) à me fendre d'un comparatif relativement chiadé, d'une doc de paramétrage de shorewall, postfix & co comme j'aurais aimé en trouver lorsque j'ai découvert ces logiciels. Le tout en essayant d'avoir une vie, le soir (2 enfants, tout ça).
Si je poste cette info sur ce site, c'est simplement car je sais qu'elle sera du coup relayée et que des gens assez intelligents iront l'indiquer à des personnes qui en ont besoin, notamment 99% de ces gens qui sont en Windows et qui aimeraient bien faire autre chose.
L'une des versions de cette doc était faite en docbook, c'était l'occasion de m'y mettre. Vu le rendement pitoyable de la méthode, je suis retourné sur Word. Et fonctionnellement, je ne retrouve pas tout sous OpenOffice - sous Calc par exemple un manque crucial : les graphes croisés dynamiques (graphes, pas les tableaux, les graphes, demdande dévolution en attente depuis un grand nombre d'années - quoique j'ai aps regardé dans OOo 3). La gestion des styles et des hiérarchies est chiante sous OOo aussi etc...
C'est vrai que si j'avais une autre vie, j'aurais que ça à foutre de taper le bazar en LaTeX. J'avoue, LaTeX, j'en ai fait 10 minutes y'a 10 ans, assez pour me dire que je ne continuerai pas. Comme docbook.
Tiens finalement, je vais ptet virer la version PDF pour faire chier les "puristes". De toute manière, depuis 2/3 ans que cette doc est dispo, mes stats "webalizer" (oh c'est libre) sont archi claires : 15% de download de la version ODT, 85% du PDF... pour 1000 dl/mensuel minimum (5000 après une publication). Ils sont où les extrêmistes ? comme d'hab, une minorité qui gueule fort pour rien.
Allez, retournez vite à votre compilation de kernel, des fois qu'un process puisse prendre 0,23% de gain.
Alors, vous votez ? suis-je un suppot (sitoire) de Satan ? l'incarnation du Grand Bilou ? ou suis-je quelqu'un qui fera progresser un peu le libre avec un truc concret ? et vous ?
Ne vous étonnez pas si je réponds plus aux commentaires, ce ne sera pas une faiblesse de ma part, juste une économie de temps