d'apres le site GNU, et donc de la FSF et donc RMS,
"it exists
The Hurd is real software that works Right Now. It is not a research project or a proposal. You don't
have to wait at all before you can start using and developing it."
le seul problème c'est que tout ceux qui ont essayé s'y sont cassé les dents sans parvenir à grand chose (surtout comparativement à un système Linux - ou GNU/Linux peu importe).
Donc RMS est un guru et ceux qui n'arrivent pas a utiliser GNU/Hurd sont des maladroits intoxiqué par Linux... Où alors, RMS est franchement de mauvaise foi, mais ça, faut pas trop l'dire, ça fait mauvais genre...
Ce qui pose un serieux problème à tous les dogmatiques du mouvement GNU pour qui GNU/Linux n'est qu'une étape - cad par ex. les dev de Debian qui organisent leur distrib' de manière indépendante du kernel... et qui n'ont qu'une hate : abandonner Linux, ce bout de code venu du froid qui fait pourtant tout bien fonctionner
(A propos du nom du système, il me parrait assez étonnant que personne n'ait souligner le fait que le projet original de la FSF s'appelle GNU et non GNU/Hurd... originellement, le systeme de Linus n'était qu'un émulateur de terminal qui a pris ensuite de l'embonpoint avec les outils GNU... donc un système LINUX/Gnu éventuellement ;-)
[^] # Re: Historique de Hurd?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linus critique Hurd. Évalué à 4.
d'apres le site GNU, et donc de la FSF et donc RMS,
"it exists
The Hurd is real software that works Right Now. It is not a research project or a proposal. You don't
have to wait at all before you can start using and developing it."
http://www.gnu.org/software/hurd/hurd.html(...)
le seul problème c'est que tout ceux qui ont essayé s'y sont cassé les dents sans parvenir à grand chose (surtout comparativement à un système Linux - ou GNU/Linux peu importe).
Donc RMS est un guru et ceux qui n'arrivent pas a utiliser GNU/Hurd sont des maladroits intoxiqué par Linux... Où alors, RMS est franchement de mauvaise foi, mais ça, faut pas trop l'dire, ça fait mauvais genre...
Ce qui pose un serieux problème à tous les dogmatiques du mouvement GNU pour qui GNU/Linux n'est qu'une étape - cad par ex. les dev de Debian qui organisent leur distrib' de manière indépendante du kernel... et qui n'ont qu'une hate : abandonner Linux, ce bout de code venu du froid qui fait pourtant tout bien fonctionner
(A propos du nom du système, il me parrait assez étonnant que personne n'ait souligner le fait que le projet original de la FSF s'appelle GNU et non GNU/Hurd... originellement, le systeme de Linus n'était qu'un émulateur de terminal qui a pris ensuite de l'embonpoint avec les outils GNU... donc un système LINUX/Gnu éventuellement ;-)