Le MOC, ça reste de la bidouille, ce n'est pas standard C++.
Si on va par là, un IDE non plus ça n'est pas "standard C++". Les "compilateurs d'UI" (UIC sous Qt, d'autres noms ailleurs) qui transforment un fichier de description d'interface en code non plus. Les IDL-compilers de Corba (pourtant très utilisé dans le monde Gnome, fut un temps) non plus. Et ainsi de suite.
Un puriste du C++ pourra effectivement trouver à y redire. Un pragmatique, à plus forte raison s'il a été amené à manipuler des langages plus souples que l'ami ++, risque fort d'y prendre goût ;)
[^] # Re: Impressionnant le rythme de sortie des versions !
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Qt 4.5 "Tech Preview" disponible. Évalué à 3.
Si on va par là, un IDE non plus ça n'est pas "standard C++". Les "compilateurs d'UI" (UIC sous Qt, d'autres noms ailleurs) qui transforment un fichier de description d'interface en code non plus. Les IDL-compilers de Corba (pourtant très utilisé dans le monde Gnome, fut un temps) non plus. Et ainsi de suite.
Un puriste du C++ pourra effectivement trouver à y redire. Un pragmatique, à plus forte raison s'il a été amené à manipuler des langages plus souples que l'ami ++, risque fort d'y prendre goût ;)