Pour le tableau blanc stricto sensu, il est clair que le seul avantage de flash n'est que la relative portabilité du bousin (si flash fonctionne sur une machine, nul besoin d'installer quoi que se soit d'autre : ça fonctionne, et c'est le cas 9 fois sur 10)
Concernant le reste, je pense que le mieux est un exemple, et l'exemple d'utilisation par excellence est l'e-learning.
Imagine une formation à distance où le formateur et les "stagiaires" sont éparpillés géographiquement. Disons que chacun dispose d'une cam et micro-casque, et que flash est fonctionnel sur leur machine. Il est possible de créer une salle de cours virtuelle où formateur et élèves peuvent converser à l'aide du micro-casque + cam, partager un "objet" qui permet de mettre en place un tableau blanc partagé, un système de graphiques dynamiques, des vidéos que chacun peut contrôler à la volée, un système de partage de fichiers... Chaque stagiaire peut effectuer une demande de prise de parole, le formateur pourra les exhausser ou pas, rendre quelqu'un silencieux, passer des diapositives, effectuer un transfert de fichier à tous les stagiaires en même temps ou un en particulier etc...
Il ya d'ailleurs un projet d'e-learning libre proposant entre autres ces fonctionnalités qui a été présenté ici même (la flemme de rechercher, je n'arrive pas à me souvenir du nom du projet)
Je ne sais pas si j'ai été très clair sur la description des fonctionnalités "intéressantes" de flash, mais il est clair aussi que le jour où tout ce qu'il est possible de faire avec flash sera possible avec une alternative libre, cette techno prendra largement le pas sur flash et son clone redmondien inutile.
Pour moi, se contenter d'un HTML 5 qui arrivera toujours trop tard et de ses fonctionnalités natives pour la vidéo et du svg+javascript n'est clairement pas la direction à prendre. Soutenir Gnash, le rendre toujours plus compatible avec les dernières specs du format, le porter sur d'autres plateformes et l'intégrer nativement dans les navigateurs libres est pour moi plus cohérent. Si en parallèle ou dans le prolongement on aboutit à la création d'un format équivalent, mais 100% libre, ça sera une victoire de plus, car il sera alors possible de le répandre sans aucune contrainte (intégration d'office dans les navigateurs, coût de licence nul pour des éditeurs, communautés autour du projet etc...
[^] # Re: And it's no, nae, never ! No, nae, never no more !
Posté par jeffcom . En réponse au journal un petit pas de MS vers le libre. Évalué à 3.
Concernant le reste, je pense que le mieux est un exemple, et l'exemple d'utilisation par excellence est l'e-learning.
Imagine une formation à distance où le formateur et les "stagiaires" sont éparpillés géographiquement. Disons que chacun dispose d'une cam et micro-casque, et que flash est fonctionnel sur leur machine. Il est possible de créer une salle de cours virtuelle où formateur et élèves peuvent converser à l'aide du micro-casque + cam, partager un "objet" qui permet de mettre en place un tableau blanc partagé, un système de graphiques dynamiques, des vidéos que chacun peut contrôler à la volée, un système de partage de fichiers... Chaque stagiaire peut effectuer une demande de prise de parole, le formateur pourra les exhausser ou pas, rendre quelqu'un silencieux, passer des diapositives, effectuer un transfert de fichier à tous les stagiaires en même temps ou un en particulier etc...
Il ya d'ailleurs un projet d'e-learning libre proposant entre autres ces fonctionnalités qui a été présenté ici même (la flemme de rechercher, je n'arrive pas à me souvenir du nom du projet)
Je ne sais pas si j'ai été très clair sur la description des fonctionnalités "intéressantes" de flash, mais il est clair aussi que le jour où tout ce qu'il est possible de faire avec flash sera possible avec une alternative libre, cette techno prendra largement le pas sur flash et son clone redmondien inutile.
Pour moi, se contenter d'un HTML 5 qui arrivera toujours trop tard et de ses fonctionnalités natives pour la vidéo et du svg+javascript n'est clairement pas la direction à prendre. Soutenir Gnash, le rendre toujours plus compatible avec les dernières specs du format, le porter sur d'autres plateformes et l'intégrer nativement dans les navigateurs libres est pour moi plus cohérent. Si en parallèle ou dans le prolongement on aboutit à la création d'un format équivalent, mais 100% libre, ça sera une victoire de plus, car il sera alors possible de le répandre sans aucune contrainte (intégration d'office dans les navigateurs, coût de licence nul pour des éditeurs, communautés autour du projet etc...