(encore une fois, c'était juste pout balancer une grosse vanne bien méchante que je disais ça. le paradoxe était trop fort entre celui qui se prend des mauvaises notes, mais qui demande à "améliorer la qualité rédactionnelle du site").
Je suis d'accord avec toi dans un sens : Quand on lit un journal avec une mauvaise note, on se dit "tiens, pourquoi il est pourri ce truc ?" et évidemment on trouve, et du coup on continue d'enfoncer. A l'inverse, on aura des à-priori très positifs sur un journal bien noté.
Peut-etre que si on n'avait que 2 ou 3 votes par jour on les utiliserait à meilleur escient ?
Après faut reconnaître que les journaux ça sert un peu à tout et à rien et on croise pas mal de pollution :
- etats d'âmes passager, foure-tout société
- annonce de la release 1.2.4 beta17 qui corrige 3 bugs (et encore, quand on nous donne le détail)
- petite annonce
Si on jette un oeil aux notes en question :
15 : science et lycée (aucun rapport avec les LL, selon moi ça mériterait une note négative, mais au moins il y a une reflexion)
-67 : ce meme journal
-26 : j'arrive pas à me connecter à la Caisse d'Epargne
-11 : les politiciens sont nuls, on nous ment on nous spoli
32 : Exemple d'un grand constructeur qui respecte les licences libres
22 : Free et les LL
-36 : gcc est trop verbeux
-56 : jabber c'est génial
Les notes me choquent pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Là, je vais être méchant
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal CSur l'insupportable moinssage des journaux. Évalué à 4.
Je suis d'accord avec toi dans un sens : Quand on lit un journal avec une mauvaise note, on se dit "tiens, pourquoi il est pourri ce truc ?" et évidemment on trouve, et du coup on continue d'enfoncer. A l'inverse, on aura des à-priori très positifs sur un journal bien noté.
Peut-etre que si on n'avait que 2 ou 3 votes par jour on les utiliserait à meilleur escient ?
Après faut reconnaître que les journaux ça sert un peu à tout et à rien et on croise pas mal de pollution :
- etats d'âmes passager, foure-tout société
- annonce de la release 1.2.4 beta17 qui corrige 3 bugs (et encore, quand on nous donne le détail)
- petite annonce
Si on jette un oeil aux notes en question :
15 : science et lycée (aucun rapport avec les LL, selon moi ça mériterait une note négative, mais au moins il y a une reflexion)
-67 : ce meme journal
-26 : j'arrive pas à me connecter à la Caisse d'Epargne
-11 : les politiciens sont nuls, on nous ment on nous spoli
32 : Exemple d'un grand constructeur qui respecte les licences libres
22 : Free et les LL
-36 : gcc est trop verbeux
-56 : jabber c'est génial
Les notes me choquent pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.