> Par ce que bon au sens process ca alourdit quand même pas mal les choses, avec
> toutes les IPC, les contextes switches, les ressources qui ne sont plus partagées.
Dans le cas d'un processus par onglet du browser, il ne me semble pas qu'il y ait de gros volumes de données à transférer entre deux processus ni que plusieurs processus aient à faire beaucoup de choses en même temps. La plupart des ressources à partager me semblent être le code qui gère le tout et je ne vois pas le problème pour que plusieurs processus partagent le même code sans surconsommation de mémoire.
Bon après je connais pas grand chose dans les internals des browsers mais le modèle d'un processus par page me semble une bonne idée.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: ...
Posté par Krunch (courriel, site web personnel) . En réponse au journal Chrome, le futur navigateur de Google. Évalué à 6.
> toutes les IPC, les contextes switches, les ressources qui ne sont plus partagées.
Dans le cas d'un processus par onglet du browser, il ne me semble pas qu'il y ait de gros volumes de données à transférer entre deux processus ni que plusieurs processus aient à faire beaucoup de choses en même temps. La plupart des ressources à partager me semblent être le code qui gère le tout et je ne vois pas le problème pour que plusieurs processus partagent le même code sans surconsommation de mémoire.
Bon après je connais pas grand chose dans les internals des browsers mais le modèle d'un processus par page me semble une bonne idée.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.