• # ATI n'existe plus, mais AMD vaut le coup

    Posté par . En réponse au journal L'état d'ATI sous linux. Évalué à 8.

    Pre Scriptum : mon commentaire ne vaut que si on veut aider le libre à progresser...

    Très honnêtement, depuis la libération des spécifications par AMD, tout joue en sa faveur : le pilote libre avance à grands pas, et pour les cartes récentes le pilote propriétaire faut tout ce qu'il faut.

    - j'utilise une ATI X600, ça marche bien avec les 2 pilotes. La principale limitation du pilote libre étant Mesa (l'implémentation libre d'OpenGL) qui n'est pas aussi complète que ses pendants propriétaires.

    - J'avais un problème avec Flightgear (affichage corrompu avec le pilote propriétaire) qui a été réglé avec les pilotes du mois d'Août;

    - très appréciable, le pilote propriétaire ne s'installe pas comme un porc, mais vient avec les SPECS de chaque distribution pour construire des paquets pour ta distribution. Ceci n'est utile que si tu ne veux pas attendre que ta distribution le propose directement. Sous Mandriva, avec le dépôt Backports, on a les MAJ régulièrement dans la distribution stable.

    - le centre de contrôle AMD est bien sympatique, il permet de jouer avec la qualité très simplement.

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr