Sujet du journal : OVH contre le peer-to-peer
Et donc tu peux me dire ou se situe la fraude à la carte bancaire dans le P2P ?
Ou encore le Pishing ?
Dans le message :
Du coup, nous avons vu augmenter l'activité de spam professionnel (payant), les scans du réseau, l'hébergement de
sites ne respectant pas le contrat déontologique, tout sort d'activité illégale ou le p2p moyennant les sommes d'argent alias "tu me paies 10euro et tu as l'accès en ftp à un répertoire impressionnant de mp3/divx/programmes".
C'est bien de sortir un message mais
1°) ca montre pas en quoi c'est en rapport avec le sujet
2°) tu est de mauvaise foi car juste avant (tu sais le truc qui explique le "du coup" il explique que (vu que tu n'a pas vu , je vais te le mettre en gras) Par contre, avec toutes les libertés que nous avons mis en place pour profiter d'un serveur dédié, nous avons développé un marché du "serveur jetable" ou "je n'ai rien à perdre en prenant un serveur dédié chez Ovh, 19,99Euro HT ce n'est rien".
On vois que ça a vachement à voir avec le P2P et la supression illégalle sur dénonciation frauduleuse (ne respectant pas la lcen) .
Mais bon tout les moyens sont bon, quitte à mentir, pour défendre ovh, n'est ce pas ?
je ne voie pas de clauses abusive, est ce que vous en voyez?
facile, commme l'indique un commentaire le "susceptible".
C'est clairement abusif, car TOUT est susceptible de faire ce qu'ils disent.
Ainsi donc les droits de chaque partie sont clairement disproportionnés : ovh à le "droit" d'interrompre n'importe quel service et de conserver les sommes sans assurer le service sans raison suffisante (qu'un service soit "suceptible" ne signifie pas que ce soit une raison suffisante. Il faut prouver qu'il y a bien eu rupture de contrat)
(interdit, donc illégal, donc nul et non avenue).
[^] # Re: Satisfaction récursive
Posté par briaeros007 . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 1.
Et donc tu peux me dire ou se situe la fraude à la carte bancaire dans le P2P ?
Ou encore le Pishing ?
Dans le message :
Du coup, nous avons vu augmenter l'activité de spam professionnel (payant), les scans du réseau, l'hébergement de
sites ne respectant pas le contrat déontologique, tout sort d'activité illégale ou le p2p moyennant les sommes d'argent alias "tu me paies 10euro et tu as l'accès en ftp à un répertoire impressionnant de mp3/divx/programmes".
C'est bien de sortir un message mais
1°) ca montre pas en quoi c'est en rapport avec le sujet
2°) tu est de mauvaise foi car juste avant (tu sais le truc qui explique le "du coup" il explique que (vu que tu n'a pas vu , je vais te le mettre en gras)
Par contre, avec toutes les libertés que nous avons mis en place pour profiter d'un serveur dédié, nous avons développé un marché du "serveur jetable" ou "je n'ai rien à perdre en prenant un serveur dédié chez Ovh, 19,99Euro HT ce n'est rien".
On vois que ça a vachement à voir avec le P2P et la supression illégalle sur dénonciation frauduleuse (ne respectant pas la lcen) .
Mais bon tout les moyens sont bon, quitte à mentir, pour défendre ovh, n'est ce pas ?
je ne voie pas de clauses abusive, est ce que vous en voyez?
facile, commme l'indique un commentaire le "susceptible".
C'est clairement abusif, car TOUT est susceptible de faire ce qu'ils disent.
Ainsi donc les droits de chaque partie sont clairement disproportionnés : ovh à le "droit" d'interrompre n'importe quel service et de conserver les sommes sans assurer le service sans raison suffisante (qu'un service soit "suceptible" ne signifie pas que ce soit une raison suffisante. Il faut prouver qu'il y a bien eu rupture de contrat)
(interdit, donc illégal, donc nul et non avenue).