mais dans la pratique, qui va soutenir le droit de diffuser des contenus manifestement illicites ?
Oh la question biaisé (et fausse, parce qu'ils n'ont par définition pas le droit de le faire ... mais ca veut pas dire qu'ovh a le droit de les empecher).
La question n'est pas du tout ça. C'est
"Dans la pratique qui va soutenir une entreprise qui estime qu'elle doit faire justice toute seule contre les lois en vigueur du pays ou elle a ses activités?"
[^] # Re: Un remplaçant pour OVH ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal OVH contre le peer-to-peer. Évalué à 3.
Oh la question biaisé (et fausse, parce qu'ils n'ont par définition pas le droit de le faire ... mais ca veut pas dire qu'ovh a le droit de les empecher).
La question n'est pas du tout ça. C'est
"Dans la pratique qui va soutenir une entreprise qui estime qu'elle doit faire justice toute seule contre les lois en vigueur du pays ou elle a ses activités?"