je ne suis pas sûr qu'il soit possible aujourd'hui d'obtenir le même niveau d'ergonomie avec uniquement des standards ouverts
Pour moi, un bon niveau d'ergonomie ce serait de bien s'intégrer, que ce soit graphiquement ainsi que pour l'audio, avec ma plateforme, et c'est ce que fait totem (ou n'importe quel autre plugin audio/video pour son browser) lorsqu'on utilise la balise [object], standard du HTML depuis ... houla, des lustres.
Comme exemple j'ai (enfin j'avais, ça fait un bout de temps que j'ai pas vu) les extraits de la boutique en ligne de la fnac, et il y en a plein d'autres.
Quant à la "mauvaise" standarisation qu'on me ressort à chaque fois (il parait que c'est mal implémenté partout, alors que bon, le reste du HTML est pas mieux homogènéisé), bah je ressort toujours mon exemple des sites de boules, qui selon moi niveau public différent (au niveau des browsers) doivent croiser un beau panel, et je n'ai jamais vu personne se plaindre ...
[^] # Re: 53 artistes qui défendent la loi contre le téléchargement illéga
Posté par benoar . En réponse au journal Accès au contenu "OpenDisc" d'un CD audio. Évalué à 3.
Pour moi, un bon niveau d'ergonomie ce serait de bien s'intégrer, que ce soit graphiquement ainsi que pour l'audio, avec ma plateforme, et c'est ce que fait totem (ou n'importe quel autre plugin audio/video pour son browser) lorsqu'on utilise la balise [object], standard du HTML depuis ... houla, des lustres.
Comme exemple j'ai (enfin j'avais, ça fait un bout de temps que j'ai pas vu) les extraits de la boutique en ligne de la fnac, et il y en a plein d'autres.
Quant à la "mauvaise" standarisation qu'on me ressort à chaque fois (il parait que c'est mal implémenté partout, alors que bon, le reste du HTML est pas mieux homogènéisé), bah je ressort toujours mon exemple des sites de boules, qui selon moi niveau public différent (au niveau des browsers) doivent croiser un beau panel, et je n'ai jamais vu personne se plaindre ...