Je ne sais pas si tu sais, mais en UTF-8 il n'y a que les caractère ASCII qui ne sont codés sur un seul octet. Les autres caractères sont codés sur deux (pour les premiers blocs unicode), ou plus d'octets (majorité des caractères).
Donc dans pas mal de langues ... UTF-16 est clairement moins gourmand en octets (deux octets à la place de trois, pour chaque lettre). Donc je ne vois pas comment tu peux dire qu'il est "bouffe de la mémoire".
[^] # Re: hg
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse au journal Explosion d'UNICODE sur le web. Évalué à 4.
Donc dans pas mal de langues ... UTF-16 est clairement moins gourmand en octets (deux octets à la place de trois, pour chaque lettre). Donc je ne vois pas comment tu peux dire qu'il est "bouffe de la mémoire".
Par contre les problèmes d'endian existent bien.