Euh, non, la je ne suis pas d'accord avec toi ... (et oui ...)
La RIAA et les grands pontes de la musique essaie de cacher qu'ils sont en fait inutiles.
Bien sur, les editeurs de musique servent a faire la promotion de disque, mais ils servent aussi a financer en amont les artistes pour que ces derniers produisent des chansons ...
Ca coute cher, et les artistes, a moins d'avoir signé un contrat avec une boite de distribution, n'ont souvent pas les moyens de produire de la musique de qualité.
Ce n'est évidemment pas une absolue nécessité, mais ca aide beaucoup.
Bien sur, comme tu le fais remarquer, on trouve ensuite des chansons 'qui marchent' par le bouche a l'oreille (ou l'email si on prend en comptre le MP3), mais ca reste 'artisanal' (de plus ou moins bonne qualité).
Voila. Maintenant il n'en demeurent pas moins que les Vivendi, BMG, Sony arrivent largement a exploiter aussi bien les consommateurs que les artistes ...
[^] # Re: Pourquoi tant de foin?
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA relance l'offensive. Évalué à 0.
La RIAA et les grands pontes de la musique essaie de cacher qu'ils sont en fait inutiles.
Bien sur, les editeurs de musique servent a faire la promotion de disque, mais ils servent aussi a financer en amont les artistes pour que ces derniers produisent des chansons ...
Ca coute cher, et les artistes, a moins d'avoir signé un contrat avec une boite de distribution, n'ont souvent pas les moyens de produire de la musique de qualité.
Ce n'est évidemment pas une absolue nécessité, mais ca aide beaucoup.
Bien sur, comme tu le fais remarquer, on trouve ensuite des chansons 'qui marchent' par le bouche a l'oreille (ou l'email si on prend en comptre le MP3), mais ca reste 'artisanal' (de plus ou moins bonne qualité).
Voila. Maintenant il n'en demeurent pas moins que les Vivendi, BMG, Sony arrivent largement a exploiter aussi bien les consommateurs que les artistes ...