Il fait un tarball qui contient les binaires toutes les dépendances nécessaires, l'exécutable principal étant dans un sous-dossier bin. Ca marche dans 99 % des cas et ça lui évite de s'emmerder à faire un rpm pour la dernière Fedora, un rpm pour la dernière Suse, un deb pour la Debian Sid et un deb pour la dernière Ubuntu. Ce procédé existe déjà (Firefox, Eclipse, ...) et ça marche bien.
Nan, sérieusement, c'est triste que sur la page de téléchargement d'un projet on trouve facilement des installeurs pour Windows, voire pour MacOSX, et que pour Linux c'est "compile, package-qui-marche-si-dieu-le-veut-bien ou crève".
Allez on répète :
- Give me a fucking binary
- We don't need no stinking packages
[^] # Re: Bière ?
Posté par defdrek . En réponse au journal Des binaires pour une bière. Évalué à 3.
Nan, sérieusement, c'est triste que sur la page de téléchargement d'un projet on trouve facilement des installeurs pour Windows, voire pour MacOSX, et que pour Linux c'est "compile, package-qui-marche-si-dieu-le-veut-bien ou crève".
Allez on répète :
- Give me a fucking binary
- We don't need no stinking packages