• [^] # Re: coupable

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Hans Reiser déclaré coupable. Évalué à 10.

    En théorie oui, mais en pratique ça semble être une autre paire de manche. Si on peux juger sur le coran, la torah ou simplement la constitution des etats-unis, il semble que ça soit plutôt mal vu et que ça risque de te donner une mauvaise image devant le jury. D'ailleurs je me souviens d'une histoire d'un membre du congrès qui voulait jurer sur le coran et ça a fait un sacré bordel (tiens voilà : http://www.lexpress.fr/info/quotidien/rss.asp?id=7634 ). D'ailleurs cet article pointe sur http://www.senate.gov/artandhistory/history/common/briefing/(...) qui donne le texte du serment prononcé par les membres du congrès, qui termine quand même par "so help me god", qu'on retrouve d'ailleurs dans d'autres serments d'allégeance, comme celui de naturalisation.

    Enfin, le serment d'allégeance le plus commun (celui au drapeau) est celui-ci : "I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all." ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pledge_of_Allegiance ) On y retrouve encore dieu donc. Ce serment est récité par les élèves dans les écoles, et pour ne pas le réciter il faut une autorisation écrite des parents et il faut quand même toujours se lever... Ca a aussi fait un beau bordel quand une cour a déclaré que la mention "under God" était anticonstitutionnelle... Bref oui la constitution assure la séparation, mais en pratique c'est bien différent, et ça n'empêche pas certains états d'interdire les réunions d'athées.

    « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)