Tu as pas du bien lire. Dell avait prevenu que si pas de vente good bye linux sur les ordis perso. En l'occurence Dell ne veux pas donner de chiffre mais ils se frottent les mains! Pour une boite dire cela c'est clairement que les ventes du matos on rapporte!
Et il y a plein d'avantage a cela:
1 - Ca casse le monopole windows
2 - Dell s'apercoit qu'ils peuvent vendre des PC sans windows et qui plus es sans les problemes accompagnes avec ce systeme (cf Vista et son bide).
3 - Du cote de la communaute cela est vraiment une bonne chose car cela prouve au compagnie de hardware qu'il y a bien un marche et que c'est dans leur interet que leur matos soit supporte par linux de facon stable et coherente. Ce qui entraine de la doc et des drivers ouverts, ils sont pas fous et vu le merdier de devoir developper ses drivers en se fondant sur de la doc pas forcement a jour c'est mieux de faire cela de facon centralise. La meilleure preuve ce sont les differentes annoncent d'ouverture ces derniers temps.
4 - Pour ubuntu cela leur fait de la pub et meme si Dell ne paie pas grand chose c'est une vitrine qui plus es il faut pas rever mais Dell aura besoin a partir d'une certaine masse critique d'un vrai support et qui mieux que canonical peut le fournir a priori?
Linux sur le Desktop c'est ultra important pour la communaute, peut etre pas rentable par contre! Et avec la mode des ultra-portable ou seul linux peut exister de facon correct c'est un marche en expension!
[^] # Re: heureusement qu'il y a ubuntu
Posté par abramov_MS . En réponse au journal Pas de desktop pour les masses chez Red Hat. Évalué à 3.
Et il y a plein d'avantage a cela:
1 - Ca casse le monopole windows
2 - Dell s'apercoit qu'ils peuvent vendre des PC sans windows et qui plus es sans les problemes accompagnes avec ce systeme (cf Vista et son bide).
3 - Du cote de la communaute cela est vraiment une bonne chose car cela prouve au compagnie de hardware qu'il y a bien un marche et que c'est dans leur interet que leur matos soit supporte par linux de facon stable et coherente. Ce qui entraine de la doc et des drivers ouverts, ils sont pas fous et vu le merdier de devoir developper ses drivers en se fondant sur de la doc pas forcement a jour c'est mieux de faire cela de facon centralise. La meilleure preuve ce sont les differentes annoncent d'ouverture ces derniers temps.
4 - Pour ubuntu cela leur fait de la pub et meme si Dell ne paie pas grand chose c'est une vitrine qui plus es il faut pas rever mais Dell aura besoin a partir d'une certaine masse critique d'un vrai support et qui mieux que canonical peut le fournir a priori?
Linux sur le Desktop c'est ultra important pour la communaute, peut etre pas rentable par contre! Et avec la mode des ultra-portable ou seul linux peut exister de facon correct c'est un marche en expension!