Au contraire c'est très bien les tests sur les navigateurs quand c'est bien utilisé.
Ils n'ont aucun contrôle sur ton navigateur, donc ils te disent : "voilà, on a testé avec ceux la, et ça marche. Celui que vous utilisez on ne l'a pas tester donc on ne sait pas mais personne n'a signalé de problèmes avec pour l'instant."
Ils ne peuvent garantir que ça marche avec tous les navigateurs étant donné la jungle que c'est donc ils te disent ce pour lesquels ils savent.
Ce qui est mal c'est de bloquer les gens qui n'utilise pas une version testée, ici ils te disent juste qu'ils ne l'on pas testée.
Dans le cas d'une application bancaire je trouve même cela rassurant que l'on me prévienne.
Dans le monde des bisounours, tout le monde respecterait exactement les standards sans aucun bugs et il n'y aurait pas besoin de tester sur tous les navigateurs, juste sur un. Mais on est loin d'un support parfait des normes et encore plus loin de l'absence de bugs dansles navigateurs...
[^] # Re: Spécification incomplète
Posté par beagf . En réponse au journal La BPN, Linux et Firefox. Évalué à 10.
Ils n'ont aucun contrôle sur ton navigateur, donc ils te disent : "voilà, on a testé avec ceux la, et ça marche. Celui que vous utilisez on ne l'a pas tester donc on ne sait pas mais personne n'a signalé de problèmes avec pour l'instant."
Ils ne peuvent garantir que ça marche avec tous les navigateurs étant donné la jungle que c'est donc ils te disent ce pour lesquels ils savent.
Ce qui est mal c'est de bloquer les gens qui n'utilise pas une version testée, ici ils te disent juste qu'ils ne l'on pas testée.
Dans le cas d'une application bancaire je trouve même cela rassurant que l'on me prévienne.
Dans le monde des bisounours, tout le monde respecterait exactement les standards sans aucun bugs et il n'y aurait pas besoin de tester sur tous les navigateurs, juste sur un. Mais on est loin d'un support parfait des normes et encore plus loin de l'absence de bugs dansles navigateurs...