Ça marche même très très bien.
pour ma part j'ai au contraire une bien mauvaise expérience de svk...
J'ai voulu l'utiliser dans mon travail pour justement pouvoir bosser sur une branche "locale" pour ne commiter réellement que du code correct (mon code ne s'inscrivait pas dans le tron et pas envie de créer une branche sur le serveur pour ça, mais pas envie de ne pas commiter pour autant -> besoin de version décentralisée)
Les commits (et updates, mais surtout commit dans mon souvenir) sont très lents
Et j'ai eu de nombreux problèmes lors des synchros avec le trunk principal, des fichiers mal mergés, ...
Je crois que c'est la dernière fois que j'utilise svk, et je pense que je vais me tourner vers git-svn pour voir ce que ça donne
Je pense que git n'est pas populaire parce que c'est celui de Linus (qui d'ailleurs ne le maintient plus) Evidemment le fait qu'il l'ai initié a forcément joué mais il a aussi été très décrié à sa sortie.
Et on parle / parlais aussi avant de mercurial, bzr, monotone, ...
Mais ce dont je me rend compte c'est plutôt que beaucoup de personnes se sont mis à l'améliorer et est donc très vite venu au niveau des autres bon gestionnaires décentralisés, ceci justement parce qu'il est utilisé à la base pour le noyau. Mais on se rend compte qu'il est désormais utilisé pour des projets de taille beaucoup plus faible et je pense pas que ce soit uniquement pour les beau yeux de Linus...
[^] # Re: svn + svk
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Git m'importe ?. Évalué à 3.
pour ma part j'ai au contraire une bien mauvaise expérience de svk...
J'ai voulu l'utiliser dans mon travail pour justement pouvoir bosser sur une branche "locale" pour ne commiter réellement que du code correct (mon code ne s'inscrivait pas dans le tron et pas envie de créer une branche sur le serveur pour ça, mais pas envie de ne pas commiter pour autant -> besoin de version décentralisée)
Les commits (et updates, mais surtout commit dans mon souvenir) sont très lents
Et j'ai eu de nombreux problèmes lors des synchros avec le trunk principal, des fichiers mal mergés, ...
Je crois que c'est la dernière fois que j'utilise svk, et je pense que je vais me tourner vers git-svn pour voir ce que ça donne
Je pense que git n'est pas populaire parce que c'est celui de Linus (qui d'ailleurs ne le maintient plus) Evidemment le fait qu'il l'ai initié a forcément joué mais il a aussi été très décrié à sa sortie.
Et on parle / parlais aussi avant de mercurial, bzr, monotone, ...
Mais ce dont je me rend compte c'est plutôt que beaucoup de personnes se sont mis à l'améliorer et est donc très vite venu au niveau des autres bon gestionnaires décentralisés, ceci justement parce qu'il est utilisé à la base pour le noyau. Mais on se rend compte qu'il est désormais utilisé pour des projets de taille beaucoup plus faible et je pense pas que ce soit uniquement pour les beau yeux de Linus...