• [^] # Re: svn + svk

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Git m'importe ?. Évalué à 2.

    Ça marche même très très bien.
    SVK ajoute à SVN la décentralisation sans remettre en cause le dépôt initial.
    Cependant, rien n'oblige à disposer d'un référentiel central : on peut travailler en local juste avec SVK : l'intérêt réside dans le fait que SVK ne stocke aucun de ses fichiers dans le répertoire de travail (et pour journaliser des fichiers de configuration ou des configurations de cfengine, c'est pas mal).
    Pour un retour d'expérience, je t'invite à lire l'article[1] de Nicolas Chuche publié dans le numéro 94 de Linux Magazine (pour git, il y a eu récemment deux articles dans les n°101 et 103).
    Par rapport à git ou bazaar, le seul cas que ces derniers pourraient éventuellement apporter quelque chose, c'est dans le cadre d'un poste de travail complètement isolé de l'Internet, et donc d'une quelconque liaison directe avec un éventuel référentiel (à moins de passer par une clé usb).
    Pour finir, si git n'était pas LE gestionnaire de sources de Linus, on n'en parlerait pas autant.


    [1]: http://articles.mongueurs.net/magazines/linuxmag94.html