> Alors pourquoi le CNRS vient-il d'acheter une machine Blue Gene/P le
> mois dernier ?
Bonne question. Il n'y a pas eu d'appel d'offre à ma connaissance et nous avons appris cette annonce dans "le monde" ! Je ne comprends pas pourquoi les autres constructeurs ne font pas appel en justice de cette décision.
Par ailleurs, la machine ne sera pas donné à 100% pour un programme. C'est une ferme de calcul utilisable par toute la communauté scientifique. A mon avis, si tu arrives à tirer déjà que 10% des ressources de la future machine, c'est bien.
Bref, je ne sais pas exactement comment est la machine mais cela doit être un cluster de cluster. Je doute que MPI soit efficasse sur la globalité.
Sur le papier, c'est beau. Pleins de chercheur de pleins d'équipe vont pouvoir faire des calculs parallèle en parrallèle... Bref, cela répond à un besoin de calcul répartis. Mais en puissance pure sur un code ?
[^] # Re: Cray
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse au journal Top500 : La rétrospective des 15 ans.. Évalué à 6.
> mois dernier ?
Bonne question. Il n'y a pas eu d'appel d'offre à ma connaissance et nous avons appris cette annonce dans "le monde" ! Je ne comprends pas pourquoi les autres constructeurs ne font pas appel en justice de cette décision.
Par ailleurs, la machine ne sera pas donné à 100% pour un programme. C'est une ferme de calcul utilisable par toute la communauté scientifique. A mon avis, si tu arrives à tirer déjà que 10% des ressources de la future machine, c'est bien.
Bref, je ne sais pas exactement comment est la machine mais cela doit être un cluster de cluster. Je doute que MPI soit efficasse sur la globalité.
Sur le papier, c'est beau. Pleins de chercheur de pleins d'équipe vont pouvoir faire des calculs parallèle en parrallèle... Bref, cela répond à un besoin de calcul répartis. Mais en puissance pure sur un code ?