Il y avais aussi l'avis d'une personne qui a dit n'avoir jamais vu ça en 25 ans qu'il travaille sur les standards... Désolé, j'ai perdu l'url.
Frank Farance de l'ANSI n'a pas été tendre non plus.
Les avis positifs ont les a que du côté de MS. ATTENTION: il y a des blogs qui sont d'employé MS mais ça ne se voit pas au premier coup d'oeil. Vérifiez bien si vous voyez un avis positif...
Enfin, bien que Andy n'était pas au BRM (il était juste à côté :-)), son honnèteté ne peut être remise en cause et il a "ses entrées" dans les standards. C'est quelqu'un de particulièrement respecté (sauf chez MS...).
[^] # Re: Pour suivre les détails
Posté par IsNotGood . En réponse au journal OOXML dans les choux d'ici 30 jours. Évalué à 3.
http://www.consortiuminfo.org/standardsblog/article.php?stor(...)
http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2008/02/29/BRM-narrat(...)
http://www.openmalaysiablog.com/2008/03/geneva-day-five.html
http://www.reuters.com/article/technologyNews/idUSN292332182(...)
Il y avais aussi l'avis d'une personne qui a dit n'avoir jamais vu ça en 25 ans qu'il travaille sur les standards... Désolé, j'ai perdu l'url.
Frank Farance de l'ANSI n'a pas été tendre non plus.
Les avis positifs ont les a que du côté de MS. ATTENTION: il y a des blogs qui sont d'employé MS mais ça ne se voit pas au premier coup d'oeil. Vérifiez bien si vous voyez un avis positif...
Enfin, bien que Andy n'était pas au BRM (il était juste à côté :-)), son honnèteté ne peut être remise en cause et il a "ses entrées" dans les standards. C'est quelqu'un de particulièrement respecté (sauf chez MS...).